May 17th, 2006

memento mori

Клингзор

Непонятная ситуация возникла с этим Клингзором. Читаю Гессе, случайно натыкаюсь на упоминания произведений "Клингзор" и "Последнее лето Клингзора". На официальном русском сайте о них не упоминается. В сети текста нет, рецензий также не нашлось. По сему вот вопросы: одни и те же ли это произведения? Есть ли где в сети? Необходимо ли перед этим читать "Парсифаля" или это независящие от этого произведения труды?
vova

(no subject)

«Гиперболоид инженера Гарина» - талантливая пошлость А. Н.Толстого.
Язык, предметы, детали, пейзажи. Кажется, сто процентов попадания. Картинки возникают. Их видишь и чувствуешь. Что-то не так.
Сначала заказ на советский мир. Он прост, радостен, певуч, бодр, как марши Дунаевского. Чувство у советского читателя возникает легко по двум трем приметам. Писатель и читатель – как два тибетский монаха. Один кричит :»Эй!». Другой ему отвечает тем же. Оба все поняли. Больше ничего не нужно.
Товарищ Шельга. Гребцы на веслах. Мальчишка-беспризорник – мы тут для вас все построили. Будешь сыт, обут и владеть миром. Вместе со всеми. Гарин смешон со своими планами перед перспективами беспризорника. Как беспризорники будут делить мир – не сообщается. Секрет в том, что делить они его не станут, потому что и так будут счастливы. Под марши Дунаевского.
Идеологическая пошлость соседствует с бульварной. «Нате вам идеологию» переходит в «Нате вам бульвар»
Холодная страстность Зои.
Холодные глаза бандита Гастона.
Коротенькие отрезки сюжета. Мастерское переплетение. Презрение автора к читателю – я и так могу и так. Я все могу!
Цинизм таланта.
Или это – две вещи несовместные?
Гениальный циник. Дурачит и издевается над читателем.
Следующая ступень – гений-пошляк.
Потом только пошляк.
буква А

Журнал Forbes

Дорогие друзья! Извините, если не совсем в тему сообщества... Может ли кто-нибудь подсказать, как оформить корпоративную подписку на русскую версию журнала Forbes? В интернете я что-то не нашла информации...
Упал (лыжи)

Василий Пригодич

http://www.prigodich.8m.com/
Один из моих любимых поэтов, продолжатель Серебряного Века, петербуржец и петергофец Василий Пригодич (Гречишкин Сергей Сергеевич). Мы с ним расходимся по политическим вопросам (он - монархист и почитатель Николая II), но это не мешает мне наслаждаться его стихами. Да и Сергей Сергеевич говаривал, что счастлив иметь читателей вроде меня. А однажды он похвалил мою пародию на Давида Паташинского.
Эльф_ЧБ

М.Семенова "Волкодав"

Прочитал я «Волкодава» Семеновой, не прошло и полвека. В общем, записывайте меня в клуб «I love Волкодав». Охрененное, конечно, впечатление на меня произвела книга. Я после нее вообще дня три читать ничего не мог – просто не хотелось.

Книга, написанная женщиной для мужчин – чтобы напомнить, что мы мужчины.

Пацан из рода Серого Пса остался один из этого самого рода. Кунс Винитарий со своими воинами вырезал всю его деревню и захватил земли. Парень вырос, выжил на каторге, и идет мстить. Мстить собирается по полной. В живых остаться не рассчитывает и обратный путь его не волнует – не будет никакого обратного пути. Вот такая вот завязка. Путь обратно, правда, ему приходится все-таки искать, потому что на руках у него оказывается полоумный умирающий волшебник и девушка – наложница кунса, ныне покойного.

А дальше все это дело раскручивается, да так, что оторваться я от книги не мог. Благо, читал ее в отпуске.

В общем, друзья, книга отличная.

Ну, как говорил Доренко – и хватит о добром.

Необходимое отступление. Я большой любитель всяких пиздячечных фильмов – Брюс Ли, Джеки Чан, Ван Дамм и все такое. Чем эти фильмы примечательны? А тем, что снимаются они только для того, чтобы показать, как красиво машет ногами, например, Ван Дамм. Или как быстро двигается Брюс Ли. То есть, сюжет в них вторичен. Самый выигрышный для сценариста вариант – засадить протагониста в тюрягу, тогда вообще обоснования дракам искать не нужно. Ну дерутся мужики в тюрьме, хули делать.

Если чуть дальше углубиться в психологию (мою, например), то можно поговорить о всяких сублимациях, и компенсациях, и еще, как поэт говорил, о всяческих хренациях. Но мы не будем углубляться. Люблю я пиздячечные фильмы – и все.

К чему я это все? К тому, что Мария Семенова примерно по этому пути и пошла. Волкодав, плавно поводя плечами, переходит из одной пиздячечной ситуации в другую, неизменно победоносен. Ловко отбил меч того, плавно завершил движение другого, да так, что меч этого другого улетел к едрене фене. Ближе к концу читать становится скучно. Ну, не то чтобы Скучно, но – скучно. Хотя, конечно, битва Волкодава возле обрушенного моста – это, блин…

Ну и, как у всех наших Фантастов-Четвертой-Волны – концовка в говно скомкана. Это, видимо, и есть признак четвертой волны.

Тем не менее! Смотри начало письма.

Перечитывать «Волкодава» я вряд ли буду, но в воскресенье попробую почитать вторую книгу цикла – «Право на поединок». Уж больно мне первая книга понравилась :) Хочу уже скорее фильм.