May 7th, 2006

Аркаим

Лимонов "Моя политическая биография"

Скажу честно, что, увидев в магазине книгу Лимонова «Моя политическая биография» и пролистав ее, я заинтересовался только описанием раннего Дугина, так как почти ничего не знал о «доперестроечном» пути развития Александра Гельевича. Но ради этого книгу покупать естественно не стал, нашел версию в интернете и занялся выуживанием интересующей информации. И …как-то незаметно для себя прочитал всю книгу (хотя не люблю читать книги с экрана). Надо отдать должное Лимонову, публицист он отменный. Читателя в свой текст затягивает.
Как и ожидалась, основная причина разногласий Лимонова и Дугина была во взгляде на своих «подопечных». Если Лимонов видел в них лишь марионеток, нужных только для поддержания пламени революции и своей собственной славы, то для Дугина они оставались личностями, хотя и не раскрывшимися. Он пытался воспитывать в них умение задавать вопросы, искать ответы, а такие «работники» Лимонову были уже не нужны. Начав думать, они переставали быть деревянными «буратинами», годными для принесения «золотых» (в виде славы и власти) или поддержания огня в «очаге».
В подтверждении моих слов описание разлада самим Лимоновым:
«Мэрлин (так в книге он называет Дугина) читал им лекции. В 1997 году я много ездил, отсутствовал большую часть года, и потому не наблюдал воочию, как устраивается этот к тому времени обычай лекций. Возвратившись, я приходил в штаб по понедельникам, к окончанию лекций Дугина, строил народ, обсуждал практические дела, выход газеты, решал денежные проблемы. Партстроительство высасывало всё моё время, потому я обычно появлялся в самом конце лекции Дугина. Он убегал на радио 101, и слово брал я. В тот вечер я пришёл на 40 минут раньше обычного и присутствовал при последних сорока минутах лекции Дугина под названием "Философский русский". Я внимательно прослушал, что говорил Дугин, и то. что он говорил, мне очень и очень не понравилось. А он говорил, что мы не готовы к революции, что вначале путём кропотливого совершенствования следует создать новый тип человека, а именно "философского русского". Все мы обязаны стать таковыми. А уж потом, когда-то, в неопределённом будущем мы, возможно, сможем приступить к революции….
Я вынужден был мягко, завуалировать перед нацболами и призыв Дугина и призыв самосовершенствоваться. Я сказал, что партия это не кружок совместного изучения литературы и искусства. Партия ставит перед собой задачи политические. Самосовершенствование не есть политическая задача... …Когда я это говорил, я заметил на лицах нескольких нацболов скептические улыбки.
«Интеллектуалы всегда источник сомнений и волнений для жизни политической партии. А если они ещё и эрудиты, тогда совсем плохо», - подводит идеологическую основу построения своей партии Лимонов. Точнее Лимонова не скажешь, какими он хочет видеть своих «партийцев».
hands
  • dsjkvf

увлекательно и просто

а посоветуйте что-нибудь хорошее увлекательно-приключенческое или детектвное, написанное хорошим автором и хорошим языком. т.е., вплоть до детской какой-нибудь Адамовской "Тайны двух океанов" (например, перечитал только что с удовольствием какие-то армянские истории для школьников про клады), или еще что-нибудь -- хотя совсем уж детское, впрочем, не надо :), и какая-нибудь привязка, может, к современности была бы только плюсом (Вальтера Скотта, то есть, Фенимора Купера, итд., советовать все-таки не стоит. и Реверте тоже не надо).

или вот другие орентиры -- "Лжец" Стивена Фрая, "Американские Боги" и "Neverwhere" Геймана. итд.

а детективы -- Рекс Стаут, например, хороший: небольшая ирония, возможность подумать самому... что-то в таком вот плане.


на все комментарии могу не ответить, но не примите ни в коем разе это в обиду.


спасибо.
love_me_tender

(no subject)

Йен Бенкс - Осиная фабрика

кто  читал  данную  книгу? интересны  отзывы..заодно    может   кто  то знает  где  ее  можно  прочесть  в  электронном   варианте?? Спасибо