April 13th, 2006

Тадеуш

Евгений Лапутин "Памятник обманщику"

В предыдущем посте был задан вопрос о том, что первично форма или,все-таки, содержание. Я бы хотела рекомендовать к прочтению книгу, в которой, как мне кажется, значимы именно форма, стиль, язык, в общем, именно КАК сделана книга, а не О ЧЕМ она.

Евгений Лапутин "Памятник обманщику" - общее название объединяет три повести (одна из которых так и называется) и шесть рассказов. Каждое произведение - это удивительно красивое, плавное (я бы сказала скользящее)повествование, в котором тщательно и точно подобраны слова, в котором мастерство автора позволяет настолько тесно переплести реальность с абсурдом, что читателю очень сложно определить свое отношение к происходящему. Можно просто читать и наслаждаться.
labazlogo

Лорен Вайсбергер. Дьявол носит "Прада"

  • Current Music
    Iggy Pop - In The Death Car
2015
  • alwdis

Символика стрелы у кочевников Центральной Азии

Знаки на стрелах изображали личину антропоморфного мифологического персонажа. Стрелы с такими изображениями воспринимались как одушевленные, что должно было увеличивать их убойную силу, вместе с тем они часто использовались для передачи различных посланий. В Сибири подобные стрелы в качестве сигналов к военным действиям применялись вплоть до нового времени ...
Довольно своеобразную трактовку семантики лука и стрел в мифологии многих народов Евразии и объяснение находок стрел в пещерах, гротах и скальных нишах дал в своих публикациях И.Л. Кызласов. Его гипотеза о символике стрел и выстрела из лука по пещере во многом опирается на высказанное им ранее предположение о том, что в мифологии многих народов "плодоносящая гора воспринималась как некое женское естество", а горная пещера как "детородный орган священного каменного чрева". К такому заключению ученый пришел на основе анализа некоторых сюжетов хакасского фольклора и находок в одной из бирюсинских пещер "оs penis медведя и собаки" и их имитаций, которые, по его мнению, являются свидетельствами "каких-то происходивших в них (пещерах. - Ю.Х.) обрядов, обозначавших акт оплодотворения горы, совершаемый с использованием символов мужского производящего начала".
В своих последующих работах И.Л. Кызласов развил высказанное предположение: стрела является символом "активного оплодотворяющего мужского начала", а ритуальная стрельба по карстовым полостям означала "плодородное соединение мужского и женского начал"...
В эпических произведениях тюркских и монгольских народов стрелы символизируют неотвратимость кары за нарушение произнесенной клятвы. Эпические персонажи в подтверждение своих клятвенных обещаний лизали острия наконечников стрел, в знак того, что за нарушение клятвы они будут поражены этими стрелами. У монгольских народов стрелы символизировали сульдэ - душу воинов или их небесного покровителя

Статья Ю.С. Худякова полностью
так и есть
  • navuxo

(no subject)

Случайно возник спор с литератором. Он утверждал, что главное в литературе стиль, язык, мастерство. Мне гораздо ближе сюжет, повороты событий, разумеется приналичии приятного слога.
А что вам кажется важным, основным в хорошей литературе?
Глаза

Новая фантастика

12 апреля, в один из самых фантастических дней в истории России, в свет вышла первая книга новой серии издательства «Амадеус». Запуская «Миры», издательство надеялось на то, что, в конце концов, читатель поменяет свое отношение к платяному шкафу.
- Как это?
Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужно вспомнить, что голова, в первую очередь, запирает в шкаф. – Скелеты и прочие неприятности. И кого это может обрадовать?!
«Миры» предлагают заглянуть в свои скромные «шкафчики», сбитые из бумаги и скрепок – с надеждой. Это надежда на то, что в каком-либо выпуске «Миров» читатель, да, узнает ту самую заветную фантазию, куда давно собирался попасть.
«Платяной шкаф» издательства «Амадеус» ведет свою родословную из «Хроник Нарнии» Клайва Стейплза Льюиса. Живущие там шубы, горжетки и манто – те самые фантастические произведения, предложены вниманию читателя. Прочитав их, можно узнать новые для себя «миры» - будь то далекие планеты или просто какие-то зеркальные пространства, которых читатель доселе не замечал, а с помощью великолепных авторов «Миров»: Вячеслава Рыбакова, Алексея Лукьянова, Алексея Смирнова, Даниэля Орлова, Аделаиды Фортель, Евгения Мелина, Андрея Балабухи, Юлии Сиромолот… - попробует угадать в своем, казалось, давно познанном обиходе.
В серии «Миры» будут печататься мини-романы (повести) самых разных фантастических направлений. Здесь найдут свои книги и любители Антония Погорельского, и поклонники Эдгара Аллана По, и фанаты Сергея Лукьяненко, и почитатели братьев Стругацких. Пределов фантазии не существует!
Возможно, возникнет вопрос, почему «Миры» поставили перед читателем именно платяной шкаф Льюиса, а не машину времени Герберта Уэллса. – Просто потому, что это «просто». Фантастика издательства «Амадеус» тем и дорога, что не берется ниоткуда. Ее порождают самые обыкновенные вещи.
Серия «Миры» будет выходить два раза в месяц. Найти выпуски «Миров» можно в киосках Союзпечати.
Первой в серии вышла классическая повесть Вячеслава Рыбакова «Вода и кораблики» - удивительное произведение о возвращении космонавта на непонятную пугающую Землю, где люди изменились настолько, что жить бок о бок с ними просто невыносимо.

ВК



Неужели, на самом деле кому-то понравилось читать Толкиена "Властелин Колец" уже в сознательном возрасте. 
Мне, кажется, что детям до 12-ти самое то. 
В переводе ни язык, ни стиль, ничего такого нет.
А сюжет - примитив. Пошел туда, нашел то, встретил того, спас тех . . . сказка про колобка.
Переубедите меня. :-)
stand up sit down

Андрей Макаревич «Занимательная наркология». Махаон, 2005.

Во вступлении к книге известный кулинар, аквалангист и иногда музыкант Андрей Макаревич предупреждает: «В этой книге я не буду касаться массы принципиальных и не имеющих пока ответа вопросов - что, например, заставляет человека, которому в жизни дано достаточное количество вполне конкретных удовольствий, тянуть свою лапку за пределы дозволенного. Я просто хочу рассказать о своём опыте, который небогат и крайне субъективен - но этим-то он и ценен, правда? А вы сравните его со своим, если таковой, конечно, имеется. Если нет - эта книга для вас совершенно бесполезна. Мои поздравления. Читайте журнал «Здоровье».

Между прочим, журнал «Здоровье» познавательнее будет в плане наркологии. Несмотря на научные комментарии описываемых Макаревичем продуктов и событий, которые авторитетно выдает известный нарколог, старый товарищ и лечащий врач - читай, собутыльник Макаревича - Марк Гарбер, книга оставляет игривое впечатление страстного, но не очень достоверного романа автора с алкоголем.

Видите ли, похмелье Макаревича не берет, тягу к никотину он не испытывает, об алкогольной абстиненции знает лишь понаслышке, а уж «протягивать лапки за пределы дозволенного» и вовсе не собирается – на фига ему тогда, спрашивается, лечащий врач?! Автор берет другим – своими кулинарными способностями. При чтении «Занимательной Наркологии» это порою чересчур бросается в глаза. Например, давая советы, как правильно потреблять водку, автор делает акцент на наиболее оптимальных закусках и способах их приготовления – какая-то поваренная застольная книга получается.

Collapse )
high over the moutains

"Кто боится, кто боится, кто боится Вирджинии Вулф?"

Сегодня одна моя знакомая заявила: "И что ты нашел в Миссис Дэллоуэй"! Книга не о чем!!! Я не увидела в ней никакого смысла, никакой темы!!! К тому же такая тягомотина!"

Чтобы хоть себе доказать, что Вулф - прекрасная писательница, по приходу домой взялся читать Комнату Джейкоба: книга давно пылилась на полке, никак руки не доходили.

О этот слог, о stream of consciousness (в Комнате Вирджиния впервые применила поток сознания, как я понял, эта книга своего рода эксперимент), о неповторимая атмосфера ее книг...

Нет, нет, нет - это невозможно не любить.

Миссис Дэллоуэй сказала, что купит цветы сама

я понимаю, почему эта книга может не понравится, британские критики боялись Вулф - слишком интеллектуально, слишком тонко и сложно...

но разве не в этом заключается прелесть ее книг, разве не доставляет удовольствие этот интеллектуальный вызов, - конечно, почитателям донцовой это не понравится (простите, за камень в ваш огород).

да, в книге нет ни определенной темы, ни каких-либо значительных действий...да ее нельзя читать быстро, - это просто противопоказано проглатывать такую книгу за ночь %)...

Long live British modern! Long live Virginia! (фанфары)

P.S. pardonez-moi за такой постскриптум, но заметьте, что это пожалуй одна из тех редких по настоящему КРАСИВЫХ писательниц, я бы сказал одна редких красивых англичанок!!!! %)