September 6th, 2005

Demis
  • labazov

"Радикальное чтиво". Карлос Маригелла и Ильич Рамирес Санчес.

  • Current Music
    Eric Clapton - "I Shot the Sheriff"
Demis
  • labazov

Радикальное чтиво. "Дневник Тернера"

Макдоналд Э. "Дневник Тернера". Роман-утопия. Пер. с англ. Володарской Л. - М: "Ультра. Культура"; 2003, 346 стр.
Анонс издательства «Ультра.Культура»:
"В этом романе-антиутопии, ставшем культовым среди определенных слоев американского общества рассказывается о страшном гипотетическом будущем Америки, разодранной расовыми конфликтами и спаленной огнем термоядерной гражданской войны. К содержащимся в нем предположениям можно относится как к бреду сумасшедшего, а можно - как к гениальному предвосхищению: все здесь зависит исключительно от убеждений читателя".
Отзыв журнала "ОМ":
"Параноидальный фантастический роман о грядущей мировой войне белой расы против всех остальных, то есть семитов, негров, латиносов и других "низших особей". Война идет с широким применением ядерного оружия и половина планеты превращается в зараженную пустыню. Незамысловатость стиля искупается ручьями крови и убежденностью в светлом арийском будущем. Вариант "Терминатора – 3" для всех бритоголовых, рунологов, конспирологов и им сочувствующих".

Рецензии:
Денис Каспирович. "Тернер и Путч".
Михаил Пожарский. "Дневник Тернера".
"Новые приключения комиссаров в пыльных шлемах"
  • Current Music
    AC/DC - "If You Want Blood (You've Got It)"
walking the moscow

Пожскажите необходимую литературу

Собираюсь писать работу. Тема - "О некоторых особенностях реализации художественных
признаков петербургского текста в драматической и эпической формах на
примере пьесы и повести одного автора".
Посоветуйте что нибудь близкое. Или хотя бы книги, в которых говорится о том, что характерно, что присуще драматургии, чтобы я понял, что брать за особенности. Речь идет о произведениях 20 века.
Буду очень признателен.
Апдейт: прощу совет не по автору и худ произведениям - выбор уже сделан. Необходима литература теоретическая. Литературоведческие книги по моей теме, об особенностях драмы 20 века, о петербургском тексте или что нибудь близкое. Вобщем, буду признателен за любые ссылки. Если можно - то максимально точнее, чтобы я смог найти: автор. название, год, в инете или в бумажном варианте...
С трудами В.Н. Топорова знаком, писал в прошлом году работу, опираясь на них.

Юрий Поляков "Грибной царь"

Я вообще люблю Полякова.
За отличный стиль и тонкий юмор.
И еще за реализм.
Со всех этих точек зрения, "Гибной царь" - отличная вещь.
Сюжет занимательный и закрученный, но галвное - не сюжет, а те байки и истории, которые автор вплетает в канву сюжета.
Дух времени чувствуется очень хорошо.
Рекомендую всем, кто так или иначе помнит последние лет 20 нашей истории или кому это время интересно.
b/w

Н.Медведева «Любовь с Алкоголем»

...Он вошел в комнату – и он ничего не знает о ней! И как это ужасно – узнать. Узнавать. Влезать в человека, привыкая к нему безсознательно, и потом вдруг окажется, что он не твой. Никто ведь не приходит к другому и не заявляет – я, знаешь ли, алкоголик, у меня комплекс неполноценности, еще я блядун и врун, плюс я неряха.. Да и что толку от таких заявлений! В момент, когда завязываются отношения, все на эиоциональном подъеме и любопытстве и именно на желании узнать самому, на своей собственной шкуре, чтобы испытать...
  • la_vent

Курт скажем так Воннегут

Только что доосилил "Фарс или Долой одиночество!" Курта Воннегута.
До этого читал у КВ «Сирены Титанов», «Колыбель для кошки» и «Бойня №5» и все безоговорочно понравилось.
Но «Фарс» не понравился совершенно: он заявлялся КВ как автобиографический роман, а такие романы, по-моему интересны только тем, кто их пишет: есть повод вспомнить свою жизнь. В сказочной форме воспеваются семейные ценности. Больше я там ничего не увидел.
КВ похож, по-моему, на Ремарка: несмотря на свою повторяемость, его хочется читать дальше. У КВ везде Иллинойс, везде присказки («такие дела»), телеграфически-шизофренический стиль (как он сам его называет), но прочитав одну книгу, тянешься за следующей.
На очереди «Галапагосы». Мнения?
свет в окне

Юрий Поляков. Грибной царь


Кажется, натолкнулась на вполне современный  русский детектив. Мы еще не знаем, собственно, что это такое. Женский детектив - ясно. Он же во многих случаях иронический. Сведущие в изящной словесности дамы как-то догадались, что ирония - очень хороший троп, из которого можно выжать вполне читабельный симулакр. Мужской детектив - ну тоже ясно: Успенские-Незнанские - коллективное творчество, МасЛит, неудобоваримый для барышень, но обретший своего благодарного читателя. Акунин - тоже ясно, детектив, но это, скорее всего, наконец-то потомно и тиражно удавшийся Гиляровский, причем не перенесенный по времени к нам, а живущий все там же в своем старомосковском времени.

 А тут нужно, чтобы реализовался не профанный былинный менталитет, как у Успенского в его полугашековых полусказках, а настоящий, когда справив нужду не в деревенском сортире, новый русский - поставщик половины всех московских унитазов - идет в лес, находит царя грибов и загадывает такое желание, которое понятно всем русским людям и звучит оно как молитва - «ну, пожалуйста» - что в переводе с советского профанного на русский сакрализованный в данной ситуации значит «не попусти». Желание как в сказках, понятное дело, исполняется, и детектива как такового не получается: ни одной загубленной жизни и души. А как хотелось! На каждом шмуце поляковской книги «Росмэн» поставил деталь зарядного устройства - а уж коли тут показывают ружье, то оно должно-таки выстрелить. Но не выстрелило. Издатели, думается, изобрели эту картинку без особого знания сюжета - иначе не поставили бы  жанром сего творения - «остросюжетный роман». Повествование в духе «Живите в Москве» Пригова, но  без присущих постмодерну фантасмагорий и провалов коллективной памяти,  трудно назвать остросюжетным, даже если учесть, что лирически-постельные описания весьма недурны.

Поляковская сексуальная мифология Москвы выступает с одной стороны как  двойник приговской политической мифологии, но если та  залита кровью, то здесь все буквально залито спермой, что не переходит в жанр эротики или порно благодаря всеспасающей почти довлатовской иронии.

Если у Пригова после массовых убийств и провалов земной коры непонятно откуда возникает новая жизнь, то здесь наглядно ясно, откуда жизнь возникает и совершенно неважно, что она рано или поздно заканчивается. Можно было бы здесь уже поставить разделение - постмодернист-реалист, облачив Юрия Полякова в лавры близкой ему по партии школы, но слишком уж очевиден прием антиреализма - ведение сюжета по линиям наименьшей вероятности, которую исследователи замечали у Достоевского и Конан Дойла.

 

Полностью текст рецензии здесь:

Юрий Поляков. Грибной царь  

 

Афон

Прошу прощения...

...что отвлекаю по пустякам, но прошу помочь вспомнить автора и название рассказа. Рассказ небольшой. Некий принц и наследник престола готовится к коронации. Когда она начинается - все улицы оказываются пусты. Придворные в замешательстве. Затем "свежеиспечённый" король узнаёт, что все подданые остались у телевизоров, чтобы рассмотреть церемонию по-лучше. Кто-нибудь помнит? Уж я сам и вспоминал, и по яндексу шарил - никак не найду.

А вот это кто читать собирается? (можно себе представить)

А вот что я сегодня разрыл на развалах Озона:
Избранные сочинения в 3 томах. 2004 год. Твердый переплет. По 237 рублей за том. Издательство - какое-то "Семеко", ничего про них не нашел. А жаль - очень хочется у них поинтересоваться, нет ли в планах издательства переводов другого видного общественно-политического деятеля - Адольфа Гитлера?
грифин

(no subject)

Недавно прочитала "Казус Кукоцого" Людмилы Улицкой, честно скажу, что раньше к женщинам-писательницам я относилась довольно-таки скептически, но сейчас я кординально изменила свое мнение, всем кто не читал это произведение, настоятельно советую!!! Не пожалеете!
iamx

Бэнкс

Читаю "Шаги по стеклу" Иэна Бэнкса...

...и чувствую себя психом...

Отличный писатель, на мой взгляд, достаточно жесткий...мне нравится...

  • Current Mood
    blank blank
  • rainzo

"Дар", Владимир Набоков

Кощунство и беспредел со стороны критиков писать, что этот роман стал триумфом набоковской тоски по родине. Ностальгические ноты можно пихать в школьников на уроках литературы, но и тут ведь не обманешь. Этот роман - прежде всего о человеке, заболевшем творчеством. О человеке амбициозном, ранимом, смешном, маленьком-большом человеке. О человеке.Collapse )