January 24th, 2005

Анхель Де Куатье "Схимник".

прочитал сейчас Анхеля Де Куатье. "Схимник". за полтора часа с экрана. и вот что я вам могу по этому поводу сказать...

первое и самое главное - несмотря на все мои усилия, я не могу рассматривать эту повесть как серьезное литературное произведение. максимум - хорошие посты в жж/приличные журналы/достойные телепередачи/голливудские мистические триллеры и проч. но это не Книга. почему? потому что Настоящая Книга - это не брошюра а-ля "найди в себе Свет", это не пересказ основных положений Платона и Аристотеля в двух абазацах или отвлеченные полу-притчи, и уж, конечно, это не псевдо-эзотерические поиски Шамбалы/Скрижалей или пресловутая "борьба Света и Тьмы".
это такое вступление, общая моя позиция по данному вопросу.

собственно, сама книга затягивает, читается на одном дыхании, сюжетец хоть и неоригинален, но не то чтобы совсем никакой. если отбросить оправданный(!!) скептицизм - содержание книги можно признать вполне нормальным/интересным(зависит уже от личного взгляда). но тут же. как мне и говорили, вся книга(и все последующие) выражают собой какую-то одну(или несколько) идей, несут какую-то определенную и выраженную(мягко говоря) нагрузку, это есть. дело-то в том, что все повествование в книге сведено только к тому, чтобы показать, вот, эту самую Идею/Архисмысл, а такие вещи, как достоверные и "живые" второстепенные персонажи, разнообразие языка, логичность/достоверность были слегка отодвинуты на третий план. т.е. окромя того, что наш герой преодолел свой Путь и чего-то в итоге поимел, больше нет ничего.
и наконец, по поводу основных Идей, общей философии и глубинных подтекстов. это самый слабый момент. весь этот прогнивший дуализм, битвы Света и Тьмы, Эра Водолея, опять-таки Шамбала, белый Гэсэр(кстати, может быть, это все и стеб...), клишированные буддисты, псевдо-суфизм - это все уже настолько вторично, затоптано, простирано трижды и утюгом разглажено, что это невозможно воспринимать серьезно. хоть убейте. особенно понравился последний диалог главного героя с Источником Света, который рассказывал герою о том, что "Тьма стала прибежищем людей". это уже, извините...
демагогия.

в итоге - в принципе, если от серьезных книг устанешь, почитать можно, наряду с Коэльо (да, это очень похоже на Коэльо, так что, я был прав, когда говорил это и раньше) это вполне адекватная альтернатива Донцовой или Лукьяненко. но не более. книги не должны никаких прописных истин подавать за откровения. тем более, когда все эти истины были уже 10 раз озвучены в любом американском фильме категории B. а лично я, вообще, терпеть не могу, когда мне в книге начинают писать "Ты должен искать себя/У тебя есть выбор/Ты должен найти в себе Свет/ бла-бла-бла". ошиблись дверью.

ps извините, если кого обидел резкостью высказываний.
fall

Местные новости

Всё началось с того, что из магазинов исчезли петарды и фейерверки. Они пропали безвозвратно и абсолютно. Потом исчезли милиционеры, но об этом уже никто не жалел. И автобусы стали ходить по расписанию. Впрочем, никто из нас не паниковал, ведь круглосуточные магазины продолжали работать круглосуточно. Мы сами не замечали, что стали собираться всё чаще и чаще. Надо же было как-то убить время…

"Местные новости" by Дмитрий Вишняков

Что вы думаете об этом произведении?