Panika (panika212) wrote in chto_chitat,
Panika
panika212
chto_chitat

Category:

Эльфрида Елинек – «Любовницы»

Автор получает Нобелевскую премию по литературе 2004 года.

В аннотации восхваливают «cтиль Елинек». Издательство Symposium советует начать знакомство с автором именно с этого романа… и еще куча нежностей и хвалебных слов.

Первые страниц 50 читала с трудом, зевая, и думая, что же поразило критиков. В конце концов – дочитала. Мнение…. Хм….

В центре действия романа выступает швейная фабрика. Она то и дело, вскользь проскакивает, как одно из главных и действующих лиц. Скорее даже – круговорота событий.

Деревня и городок. Две судьбы. Две молодые женщины. Точнее – девушки, живущие в странном мире.

Жизнь делится на две половины. Мужчины и женщины.

Роль мужчины – быть кем-то. За кем будет стремиться женщина, быть опорой и весомым аргументом в вопросе состоятельности.
Женщина же – либо шьет белье, либо же работает за прилавком. При этом – это скудное существование. Это момент до того, как она станет Женой.

Елинек делает из женщин дополнение мужчин. Даже скорее, как приложение.
А мужчины в ее романе выступают, как смысл жизни и высшей наградой желаний дам.

Орудие женщины – кроткость, сексуальность, любовь и секс.
Умение показать, какой хорошей и выгодной женой может стать женщина – это достоинство женщины.

Достоинство мужчины показано через профессию, не требующую умственного труда – лесоруб, электрик, мясник, колбасник.
Мужчины сначала сидят на шее у родителей, потом работают, пьют в кабаке. В это время родители рисуют им картинки будущего, чтобы обеспечить себе старость.

Поражает решительность главных героинь, и то, к чему привела их любовь.
Ах, да, почти забыла. Красной ниткой прострочена через весь роман – ЛЮБОВЬ. Женщины к мужчине. Но не наоборот и не взаимно.


Подводя черту – по моему скромному мнению – автор рисует образ первобытного мира, основанного на первородных и первобытных инстинктах. Которые можно трансформировать и в современную жизнь.

Проще говоря – читается очень нудно. Но, невольно задумываешься над некоторыми вопросами.

Желание читать дальше Елинек – отпало. Только если станет совсем скучно. Либо же – в контексте – за что она берет Нобеля?

Могу сравнить с Парфюмером по брезгливости. Но у Зюскинда, по-крайней мере, более приятный язык и читаемый стиль. (Зюскинда читала лет 6 назад…. Выводы говорят сами за себя).
Поэтому перехожу к приятному языку Гавальды.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 26 comments