Света. (_hedwiga_) wrote in chto_chitat,
Света.
_hedwiga_
chto_chitat

Category:

Акунин. Нефритовые четки.

За что я люблю серию про Эраста, и только ее, у Акунина:
- за самого Эраста Петровича. (Типаж какой, а?)
- за антураж и декорации книг.
- за бэкграунд. Вот не могу подобрать русского синонима, сорри за мою косноязычность.
Люблю за все эти три составляющие сразу и целиком, а в этой книге….

Пропала атмосферность, тот мой возлюбленный бэкграунд. В серии про Эраста, помимо основного детективного сюжета, самой интриги, Акунин очень умело вкрапливал, плел пуатинку- описание Москвы конца-начала века. Вспомните «Коронацию», «Пикового валета», «Статского советника». А «Левиофан»? Восточные притчи и присказки- прелесть как хороши были!
А «Турецкий гамбит»? Да мое сердце безвозвратно предано автору только за одно эссе о старых армейских сапогах.
Вот именно ЭТОГО нет в сериях про Пелагею, и про потомка Эраста.
Именно ЭТОГО нет и в этой книге.
Ну да, рука мастера чувствуется в каждой строчке, детективный сюжет, интрига в наличии имеются, но в силу того, что это сборник коротеньких рассказиков и двух повестей, все сконцентрировано на главной сюжетной линии- нет отступа, пропал шарм, пропало очарование.
Резюме: добротный детективчик, и не более.
Tags: Акунин
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 75 comments