callisto_13 (callisto_13) wrote in chto_chitat,
callisto_13
callisto_13
chto_chitat

Categories:

Т. Манн Смерть в Венеции


В тему коронавируса прочитала "Смерть в Венеции" Т. Манна - тоже про эпидемию. Ну, что сказать... Трудно теперь нашему брату читать книжки Чувствуется, что современная стилистика книг сильно изменилась. Слава богу, эта новелла небольшая не так уж много букаф, потому что выдержать столько описаний, просто сплошные описания - это то еще испытание. Я, конечно, отдаю себе отчет в том, что описания Манна очень виртуозные, красочные, но не люблю я с детства описания. Честно говоря, у меня даже закрадывались сомнения, что это такой жесткий троллинг со стороны Манна, когда он добрую четверть новеллы описывает размышления о подвижнических литературных трудах признанного писателя (героя новеллы) фон Ашенбаха - столько в этом пафоса, нравоучительства (конечно, капелька троллинга есть, просто это слово Манн еще не знал) (прочитала в Википедии, что Манн замахнулся здесь на наше все Густава Малера, как он мог!). В общем, когда я с тоской стала подумывать, не захлопнуть ли книгу, наш герой решил направиться в Венецию. Не буду писать о сюжете, потому что все более менее продвинутые читатели знают, что это о нетрадиционно ориентированных отношениях. Описания стали чуть оживленнее, но противнее. К счастью, никто не пострадал, кроме старого козла (ох, извините, если задела чьи-нибудь чувства). В целом понимаю - что это про загнивание и кризис искусства и морали, но, ей-богу, когда старый Ашенбах мечтал что-то там древнегреческое, меня аж передергивало. Наверное, фильм надо посмотреть.

P.S. Вот не люблю, когда писатели на композиторов замахиваются (т. е. выбирают в прототипы своих героев). То вдруг Л. Толстой в "Крейцеровой сонате" выводит неприглядно композитора Танеева, то теперь Манн что-то про Малера имеет ввиду. Я про Малера вообще ничего такого не знаю, потому что это вообще не мое дело!. Это напоминает, когда дилетанты спрашиваю "Скажи как музыкант, а правда, что Чайковский....?" Ну какое вам дело, что там Чайковский? Почему это нас должно волновать, подробности чужой сексуальной жизни? Какое это имеет отношение к гению Чайковского? Разве это его умаляет? Разве людей умаляет то, что они сикают и какают? Смиритесь с тем что человек - двойственное существо, животное и бог в одном лице.
Tags: Манн
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments