jaroslav_2 wrote in chto_chitat

Category:

И. Ефремов, "Лезвие бритвы".

В сообществе ещё не охвачен Иван Ефремов (нет в тегах). А он автор, среди прочего, романа «Лезвие бритвы» - произведение вполне годное, чтобы его рекомендовать. 

И. Ефремов - учёный, стремившийся сказать о человеке и жизни, о сущности бытия (как о диалектической проблематике). Излагаемые им взгляды объединены общефилософским принципом, фундаментальной идеей, метафора которой вынесена в заглавие. В «Лезвии…» двуедино сплавлены художественное повествование и познавательная лекция. Многим, если не большинству читателей, такой формат романа заходит.  

Тем более, что, собственно художественная часть на высоте.

Ефремов стилист не изысканный, но слог у него ясный, сюжет он строит искусно – с интригой и конфликтами, с напряжённостью и закручиваниями. Есть также приключения, замешанные на тайне древней короны, борьба добра со злом, и, конечно, яркие истории любви. Сюжет многолинеен – действие происходит в СССР (России), Африке (там включается группа итальянцев и итальянок), Индии (да, часть смыслов в этой части вытанцовывается; но там задействуются не только танцевальная культура, но и другие пласты индийской цивилизации). 

Герои - очень сильные мужчины и прекрасные женщины. Женское и мужское - это его тема, Ефремов умеет её передать. Очень много посвящено женской красоте - телесной. Я прочитал роман ещё юношей (это лет 30 назад было) – показалось, что в образности романа доходит до грани, за которой начинается эротика - но не переходит эту грань. Здесь можно увидеть иллюстрацию концепции автора («лезвие бритвы») – вести тему, не вдаваясь ни в ханжество, ни в пошлость, но отталкиваясь от противоположностей – и тогда остаётся тонкая грань между ними. Перечитал роман сейгод – не, до грани эротики вроде далековато. Хотя это, вообще не главное в романе, а то, что я зацепился за это – говорит больше обо мне, а не о книге. Роман вообще воспринимается в юности и зрелости в разных тонах. Важна для восприятия грань между болотным мещанством и оторванным идеализмом - сейчас эта грань во мне смещена к болоту. В юности она проходила иначе.

Но метку +18 надо, наверное, ставить всё же надо. У Ефремова слишком много курят - это единственное, что можно сказать в критику. Ладно, это не единственное, есть ещё мелочи. В частности, пара абзацев вызывают желание пополемизировать с автором. 

Кое-кто увидел, что главный герой, с его врачебными случаями - это немножко Доктор Хаус тогдадня. Я увидел в Ефремове немножко Стаса Михайлова – с его «За женщин всех / Я поднимаю свой бокал!» Хотя, опять же – то, что я так вижу – это говорит больше не о Ефремове, а обо мне. Строчка из Михайлова – метафора, передающая кратко, но достаточно погрешно, лейтмотив романа. Впрочем, пространные описания тоже близко не передадут эстетическую основу романа – задаваемая женскими образами стихия прекрасно-возвышенного (с нотой трагичности). 

Роман написан к 1963 г., в 2018 что-то в нём покажется не отвечающим современным запросам и представлениям. Но в основном «Лезвие…» будет вполне существенно всегда.

Error

Comments allowed for members only

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded