mint_lavender (mint_lavender) wrote in chto_chitat,
mint_lavender
mint_lavender
chto_chitat

Categories:

Юрий Осипович Домбровский

Размышляя о том, как вас познакомить с творчеством Ю.О. Домбровского, вспомнила цитату из совсем недавно перечитанного романа Эрнеста Хемингуэя "Прощай, оружие!", потому что, кажется, что это сказано именно о нем:

"Когда люди столько мужества приносят в этот мир, мир должен убить их, чтобы сломить, и поэтому он их и убивает. Мир ломает каждого, и многие потом только крепче на изломе. Но тех, кто не хочет сломиться, он убивает. Он убивает самых добрых, и самых нежных, и самых храбрых без разбора".

Впрочем, я убеждена в том, что Юрия Осиповича убил не мир, а советский режим. Первый раз его арестовали в 24 года, но отпустили выслав из Москвы в Алма-Ату. Через три года арестовали во второй раз и снова выпустили, после чего через три года, в 1939 году, арестовали в третий раз и уже посадили надолго, сослав на Колыму. На Колыме он подыхал и чудом выжив, в 1943 году был досрочно, по инвалидности, освобожден. В четвертый раз был арестован в 1949 году и отсидел до 1955 года. После освобождения не публиковали. Впрочем, в 1964 году был опубликован, написанный в лагерной больнице дрожащей рукой "Хранитель древностей", но в советской прессе роман замолчали - в каком-то провинциальном издании вышла всего одна рецензия, а в 1978 году 68-летнего Домбровского зверски избили, за то, что за границей опубликовал никому на Родине не нужный "Факультет ненужных вещей", после чего он и скончался.



Так что, сами видите, без эмоций написать о нем нельзя. Тем более, что в Юрии Осиповиче Домбровском меня восхищает все! Огромный талант, который как не пропивал, он не пропил; невероятная, нечеловеческая смелость, не только высказываний и поступков, но и способности без малейших иллюзий смотреть правде в лицо. Впрочем, не только правде, но и неправде! Низости, трусости, мерзости - всему тому, что выпало на долю его поколения. У него хватало силы, выдержки и смелости смотреть не только в глаза своим мучителям, но и говорить с ними о них. В своих романах он сумел увидеть и вычленить из этих гнид людей, описать и объяснить их лживую, трусливую логику страха, которая заставляла тех мучать других. А потому в нем, безусловно, есть что-то сверхчеловеческое, настоящая сила и вера в лучшее в человеке Христа - он говорил с ними, слепыми, пытаясь вернуть зрение незрячим.

А теперь постараюсь кратко и по делу. Прежде всего Ю.О. Домбровский очень хороший писатель. Я прочла, что мне несвойственно, все три его романа подряд: ушами "Хранитель древностей" и "Факультет ненужных вещей", а глазами "Обезьяна приходит за своим черепом". Все три одинаково сильные и глубокие. Многогранные, всеобъемлющие, поднимающие самые главные вопросы и совершенно честно, без каких-либо сладких пилюль и уловок на них отвечающие. Я даже не стала для вас выписывать цитаты, поскольку любой читающий человек, в каком бы месте его не открыл, тут же заметит, насколько это большой и хороший писатель, сколь прекрасны у него стиль и язык.

На Ютубе есть лекция Д. Быкова, где тот говорит об авторе, как о человеке энциклопедических знаний, что, впрочем, тоже очевидно сразу, как только вы начинаете его читать. На сайте канала Культура есть фильм:

В фильме рассказывают очень хорошо, на мой взгляд, иллюстрирующую Юрия Осиповича историю, которая с ним произошла в Москве уже после последней отсидки.

Домбровский шел по улице и столкнулся с Молотовым. Тот что-то ляпнул про репрессированных, Домбровский ему ответил, на что Молотов презрительно заметил:

- А, так вы из этих, - и Домбровский ударил его по лицу.

Подбежал милиционер, арестовал писателя.

- Что же вы не знали кого, ударили? - уже в отделении спросил милиционер

- Наоборот, - отвечает Юрий Осипович, - знал.

Милиционер впаял ему 3 рубля штрафа.

- А у меня нет денег, - заявляет Домбровский, - я только что все прокутил в ресторане. И милиционер эти 3 рубля за него заплатил.

Ну и в заключении пожалуюсь на то, что в отношении Домбровского больше всего меня возмущает и волнует: почему, почему он так мало известен?! Почему так мало о нем написано?! Почему он не классик?! Почему, черт побери, на слуху Достоевский, а не Домбровский?! Я задала этот вопрос отцу и он мне напомнил про Шаламова. Тогда, когда мы говорили, я согласилась, да, Шаламова тоже мало читают, но сейчас, когда прошло время, я опять не согласна. Шаламов прекрасен! Я его очень люблю, но понятно, что людей очень сложно уговорить читать рассказы о лагерях. Домбровский же говорит не только о страшном, он сам, вся его жизнь - это гимн человеку и человеческому достоинству. Невероятный, мощнейший, грандиознейший писатель! Его просто необходимо изучать и читать.
Tags: Домбровский
Subscribe

Recent Posts from This Community

  • Счастливый неудачник и чтение юношеству

    Здравствуйте, дорогие сообщники! Я уже несколько раз спрашивала про книги для детей и подростков, спасибо вам большое, очень много чудесных книг…

  • Книги, прочитанные в сентябре 2024 года

    Здравствуйте уважаемые. Начало нового месяца, а значит, пришло время выложить список прочитанных мною книг за прошлый, снабдив их небольшими…

  • книги об Иордании

    Дорогие участники группы, посоветуйте, пожалуйста, интересные книги об Иордании. Заранее благодарю.

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 43 comments

Recent Posts from This Community

  • Счастливый неудачник и чтение юношеству

    Здравствуйте, дорогие сообщники! Я уже несколько раз спрашивала про книги для детей и подростков, спасибо вам большое, очень много чудесных книг…

  • Книги, прочитанные в сентябре 2024 года

    Здравствуйте уважаемые. Начало нового месяца, а значит, пришло время выложить список прочитанных мною книг за прошлый, снабдив их небольшими…

  • книги об Иордании

    Дорогие участники группы, посоветуйте, пожалуйста, интересные книги об Иордании. Заранее благодарю.