Катаев
Олеша
Бабель
Ильф и Петров
Багрицкий
и не одесситы Есенин, Маяковский, Зощенко, Пастернак... и многие другие.
Неоднозначное впечатление. Почти все время прослушивания автор меня слегка раздражал. Признавая ценность этой книги, я злилась.
Мне претила некоторая напыщенность, так мне казалось. Автор кичится что он в Париже бывал и до Революции, и после Нее имел такую возможность. И вообще утомился обилием лекций...
Автор неоднократно заявляет, что книга его не является ни мемуарами, ни воспоминаниями, а воображением памяти, ссылаясь на свой преклонный возраст. Ну да, в 80 лет чувства притупляются, воспоминания становятся суховатыми.
Автор называет героев своей книги не по именам, а по придуманным им "названиям" - ключик, птицелов, синеглазый..., именно с маленькой буквы. (Не знаю, как это читается в тексте, думаю, что еще сложнее, чем на слух).
Герои быстро узнаются, ключик - Олеша, птицелов - Багрицкий, синеглазый - Булгаков...
Ну и зачем этот карнавал? лишний напряг для читателя! При чтении всегда, ах да мулат - это Пастернак, а ...
Мне кажется это слегка оскорбительным для писателей и поэтов, однако же автор все время повторяет - это фантазии его памяти.
Возможно, моё разражение вызвали то и дело появляющиеся в тексте реверансы в сторону советсой власти: белогвардейская сволочь, САМ Ленин, а то и сплошь передовицы из газеты Правда. Ну, наверно, так в 70-х тогда было. Хочешь печататься - кланяйся. Или все-таки Катаев был искренним в своей любви к советской власти?
А ваше мнение?
Для "слушателей" - качество записи 1978 года, слушать трудно.
ПС. Ах да, в целом все-таки интересно и познавательно, рекомендую
