Ну и о спойлерах. Думаю, тут они возможны, а потому рекомендую не читать сей текст, если с произведением вы незнакомы и есьь вероятность, что когда-нибудь будете его читать.
Повесть "С нами бот" мне порекомендовал мой друг. Приступил я к ней не сразу, но когда все-таки взялся, серьезно увлекся и прочитал за три дня. Ранее не был знаком с творчеством Евгения Лукина, ничего не знаю,о качестве других его произведений, но данному могу поставить очень высокую оценку.
Интересная задумка, увлекательный сюжет. Колоритные персонажи. Моментами встречается отличныц, на мой вкус, юмор. Очень любопытные рассуждения, интересный взгляд на общество, на то, каким образом осуществляется контакт между людьми. В это здорово вплетены цитаты из русской классики и параллели с ней. В общем, мне понравилось. Далеко не со всем согласен из рассуждений главного героя, но это и нормально. Рекомендую сию книгу.
К слову, как я понимаю, "С нами бот" написан в жанре социальной фантастики или киберпанка. Кажется, раньше с этим направлением литературы я не встречался. Думаю, теперь стоит попробовать нырнуть в него поглубже.
Некоторые моменты в повести вызвали у меня вопросы. Озвучу их, интересно услышать ответы членов сообщества, которые также читали данное произведение.
Ближе к концу повестования выясняется, что в компании "Авто-700" появились жулики, которые вживляли клиентам бракованные боты, а нормальные откладывали в сторону и прожавали с рук состоятельным клиентам. Но вот чего я не понял. А зачем состоятельному человеку покупать бота на череом рынке? Дешевле? Вряд ли тех, кто приобретает ТАКОЙ товар, беспокоит подобная разница в цене. Тогда для чего? Чтобы никто не мог узнать об их покупке, чтобы об этом не осталось никакой информации? Это единственное, что мне пришло в голову.
Леонид размышляет о том, что раньше он принимал некоторые глюки бота за норму, а, на самом деле, они были вызваны тем, что устройство некачественное. О каких глюках речь? Или нам их не показали?
Почему бот так плохо воспринимает речь? Сейчас же вроде бы уже есть устройства, очень хорошо ее считывающие? Или это мне кажется, и пока что не изобретено того, что могло бы полеоценно распознавать беглую разговорную речь?
Почему главный герой в конце решает, что бот ему теперь не нужен? Я правильно понял, что он полагает, что социум сам как бы бездумно настраивается на оаределенные "программы", и если какой-то человек поставлен обществом достаточно высоко, то он может говорить, что угодно - все равно к этому прислушаются, посчитают чем-то серьезным, рационализируют, найдут что-то для себя в этих словах? И раз Леонид сам подеялся высоко, теперь он может, подобно боту, отвечать, что угодно? Если да, то, нвверное, это несколько утрировано. Хотя так, вероятно, и задумывалось.
Как думаете, почему Леонида отпустили из милиции?
Главный герой, узнав, что ему вживлял бота мошенник, думал о том, что теперь вск сложилось в логичный ряд, и среди прочего называл небрежные консультации Олжаса Умеровича. Что в них было небрежного, вы поняли? Вроде Олжас его нормально консультировал.