Книга произвела сильное впечатление, под конец - весьма гнетущее. Автор, очевидно, сознательно выбрал параллель со знаменитой антиутопией Оруэлла. Некоторые вещи просто один в один повторяют, например, вывешенные повсюду радужные лозунги. И хотя начинается все весьма жизнерадостно, чем дальше, тем больше появляется ощущение, что не только главная героиня, но и все окружающие просто сошли с ума. Да, мир вокруг вполне благополучен - материально. Еда, одежда, возможность путешествовать, возможность получить любую информацию в считанные секунды. Но все больше и больше кажется, что это материальное благополучие - единственное, что отличает этот мир от мрачного мира Оруэлла. Как там трудящиеся радостно аплодировали "увеличению" нормы шоколада с 70 до 50 грамм, так и тут народ с энтузиазмом воспринимает все большее и большее органичение свободы, ведущее в итоге к тотальному и повсеместному контролю. И скрыться от него нельзя нигде - ни в глухой сибирской деревушке, ни в лесах Амазонки. Как и после прочтения Оруэлла стало страшно - неужели такое возможно? Извечный вопрос, ясно стоящий за строчками романа - где граница, за которую нельзя переходить?
-
- montagnola (
montagnola) wrote in 
chto_chitat,
montagnola
montagnola chto_chitat
"Круг" Давида Эггерса как параллель "1984"
Книга произвела сильное впечатление, под конец - весьма гнетущее. Автор, очевидно, сознательно выбрал параллель со знаменитой антиутопией Оруэлла. Некоторые вещи просто один в один повторяют, например, вывешенные повсюду радужные лозунги. И хотя начинается все весьма жизнерадостно, чем дальше, тем больше появляется ощущение, что не только главная героиня, но и все окружающие просто сошли с ума. Да, мир вокруг вполне благополучен - материально. Еда, одежда, возможность путешествовать, возможность получить любую информацию в считанные секунды. Но все больше и больше кажется, что это материальное благополучие - единственное, что отличает этот мир от мрачного мира Оруэлла. Как там трудящиеся радостно аплодировали "увеличению" нормы шоколада с 70 до 50 грамм, так и тут народ с энтузиазмом воспринимает все большее и большее органичение свободы, ведущее в итоге к тотальному и повсеместному контролю. И скрыться от него нельзя нигде - ни в глухой сибирской деревушке, ни в лесах Амазонки. Как и после прочтения Оруэлла стало страшно - неужели такое возможно? Извечный вопрос, ясно стоящий за строчками романа - где граница, за которую нельзя переходить?
-
"Критика и клиника" Жиль Делез
Всегда ускользай Великий писатель — всегда как чужеземец в языке, он черпает свои силы из немого безвестного меньшинства,…
-
"Мечта о Просвещении" Энтони Готлиб
Век попыток быть более разумными Просвещенные времена просветят лишь немногих честных людей. Широкие массы всегда будут фанатиками. Вольтер…
-
"Это было навсегда, пока не кончилось" Алексей Юрчак
Скованные одной цепью. связанные одной целью - Вот скажи, Вера, какая у тебя в жизни цель? - А цель, Сереженька, у нас общая - Коммунизм!…
- Post a new comment
- 7 comments
- Post a new comment
- 7 comments