Достопочтенный (jarek_s) wrote in chto_chitat,
Достопочтенный
jarek_s
chto_chitat

Category:

"В интернете кто-то неправ" А. Казанцева

Можно было бы назвать эту книгу инструкцией для форумных войн. Справочник ученого тролля. Но нет, она не подходит на такую роль.
Вторая книга научного журналиста Аси asena Казанцевой посвящена обстоятельному обсуждению и развеиванию спорных вопросов, мифов, вокруг которых как в интернете, так и за его пределами ведутся жаркие дебаты (да ладно, чего уж там, это самые настоящие "срачи"). Тут и про гомеопатию, и про вегатарианство, и про гей-пропаганду с ГМО и прочее. Всего 12 глав. Если вы хоть раз бывали в интернете, то хоть на один такой спор да натыкались.

Так вот, сложно представить, чтобы ярые сторонники одной из этих идей, всякие там милоновы, брутальные веганы или ведические жены, стали бы читать "В интернете кто-то неправ". Таких людей обычно не переубедишь. Те же, кто сомневаются в верности какой-либо стороны или просто никогда об этом не думали (а таких большинство - пенсионеры, таксисты, коллеги на работе), более верная аудитория для книги. Другой вопрос, многие ли из них читают такую литературу или даже читают вообще? Кто точно возьмется за эту книгу, так это люди, полностью согласные с автором и не верящие в мифы о том, что мужчины умнее женщин, а от прививок развивается аутизм. Но для них это все, как будто, и так очевидно.

Однако нет. Книга Аси Казанцевой хороша тем, что в простой и доступной форме излагает научно доказанные факты и достижения, при том самые новейшие. Даже тем, кто со всем согласен, предстоит узнать много нового. Для меня, скажем, открытием было узнать, как далеко оказывается медицина продвинулась в лечении ВИЧ, и теперь это не такая ужасающая и 100% смертельная болезнь, как продолжает говорить телевизор (хотя это все еще очень сложно и, да, дорого). В любом случае, здорово узнать что-то новое. Хотя если вы регулярно читатете научно-популярную литературу, того же Александра Маркова, например, то наверняка встретите уже знакомые, но пересказанные в более сжатом виде опыты или исследования.

А еще книга может вас к чему-то сподвигнуть. Ну, знаете, все эти истории про книги, которые перевернули мою жизнь и теперь "ни соседям, ни друзьям - никому - не узнать меня". Нет, я не стал сектантом (весь жанр как бы наоборот от такого отталкивает), а просто решил отказаться или по-крайней мере ограничить потребление колбасы и сосисок. Почему? В книге написано, что в них плохого. Вместо них, запекаю курочку с песто и чабрецом - отлично выходит!

Хотя я и сказал, что это не методичка для кибер-воинов с несправедливостью, некоторый смысл в этом есть. Казанцева сама отмечает, что аргументы и ссылки из этой книги можно отлично использовать в беседе с неангажированными людьми и помочь им развеять мифы в их голове. Т.е. в общении с теми самыми сомневающимися. Пожалуй, даже в столкновении с интернет-троллем можно прибегнуть к этой книге. Только не с целью переспорить тролля (не кормить их, помните?), а чтобы просвятить прочих читатей и участников дискусии.

Еще можно отметить рисунки. Хотя художник судя по всему тот же, иллюстрации стали поприличнее и осмысленее. Иногда это целые схемы, которые здрово помогают в усвоении текста.

И, наверное, один из главных посылов книги в том, что нужно уметь работать с информацией и самим все проверять, а не слепо воспроизводить устаревшие и необснованные глупости. Это несложно, правда, но оберегает от оболванивания, улучшает качество жизни и лишает тревоги перед неизвестным (ведь любой миф - от незнания). Так что если в чем-то сомневаетесь, то стоит самим все выяснить. Можно не верить Асе Казанцевой, все ссылки на исследования она привела, и проверить возможно (и даже поспорить, если есть научные аргументы). Можно не верить мне, а взять и прочитать самим книгу, она того стоит и прекрасна (и поспорить со мной).

P.S. Просто невозможно не вспомнить эту карикатуру.
Tags: научно-популярная, нонфикшн, рецензия
Subscribe

Recent Posts from This Community

  • Лорет Энн Уайт "Источник лжи"

    В начале романа молодую женщину обвиняют в убийстве собственного мужа, Мартина Крессуэл-Смита, человека весьма состоятельного, влиятельного, чем и…

  • "Кто-нибудь видел мою девчонку?" Карина Добротворская

    После любви Со сладким чувством победы. С горьким чувством вины. Она красива. Умна. Образована. Талантлива. Работоспособна. Феерически успешна.…

  • Найти рассказ

    Может кто подскажет автора и название рассказа(повести).Некий господин просыпается утром ,хочет позавтракать проводит карточкой карточка не…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 40 comments

Recent Posts from This Community

  • Лорет Энн Уайт "Источник лжи"

    В начале романа молодую женщину обвиняют в убийстве собственного мужа, Мартина Крессуэл-Смита, человека весьма состоятельного, влиятельного, чем и…

  • "Кто-нибудь видел мою девчонку?" Карина Добротворская

    После любви Со сладким чувством победы. С горьким чувством вины. Она красива. Умна. Образована. Талантлива. Работоспособна. Феерически успешна.…

  • Найти рассказ

    Может кто подскажет автора и название рассказа(повести).Некий господин просыпается утром ,хочет позавтракать проводит карточкой карточка не…