А вот книг о реальных космических полетах я в детстве, да и потом, не читал. Все тогдашние публикации были скучные, фанфарно-барабанные. Прямо скажем, не «Незнайка на Луне» и не Станислав Лем.
Сегодня, когда каждому известно о том, что лунная программа американцев – полная туфта, появляются и некоторые сомнения относительно первых (особенно самого первого) советских полетов в космос. Интересно, что пишут об этом авторы без гнета советской цензуры и секретности. Одним махом я прочитал четыре книги:
Лев ДАНИЛКИН. Юрий Гагарин.
Николай КАМАНИН. Скрытый космос. Книга первая, 1960-1963 гг.
Марк ГАЛЛАЙ. С человеком на борту.
Антон ПЕРВУШИН. 108 минут, изменившие мир.
Книги Данилкина (из серии ЖЗЛ) и Первушина написаны к 50-летнему юбилею гагаринского полета, дневник Каманина опубликован в 1995 году, его достоверность после «литературной обработки» довольно сомнительна, книга Галлая вышла в начале «эпохи гласности», автор – непосредственный свидетель событий.
Что же вообще «инкриминируется» советской космонавтике? Ее упрекают в отсутствии четких и однозначных доказательств первых пилотируемых полетов, в частности – в полном отсутствии фото- и кинодокументов.
Прочитав вышеперечисленные книги, я убедился, что так и есть. Когда в космос засылали собачек, перед ними находилась кинокамера и фиксировала происходящее. А вот Гагарина и остальных космонавтов из первой группы кинокамера почему-то не снимала. И фотокамера тоже. Даже «выход в открытый космос» Алексея Леонова сумели не зафиксировать. Надо очень и очень постараться, чтобы не заснять такое событие при наличии двух космонавтов, оснащенных кино- и фотоаппаратурой. Но умудрились как-то.
Уверены ли авторы прочитанных мной книг в подлинности того, о чем пишут? Да, уверены, полностью уверены. Лишь Данилкин привел две цитаты:
«Врач:
– Пульс ритмичный, без перебоев, и наполнение хорошее, словно и в космос не летал.
— А может, и правда не летал, — сказал Гагарин, и все рассмеялись».
«В узком кругу Гагарин как-то сказал:
— Недавно мне довелось где-то прочитать такую мысль: «Лучше быть заслуживающим почестей, но не получать их, чем пользоваться ими незаслуженно». Здесь очень верно указывается на то состояние, которое так нередко приходится в какой-то мере испытывать.
И после короткого молчания добавил:
— Во всяком случае, мне».