id77 (id77) wrote in chto_chitat,
id77
id77
chto_chitat

Category:

Книги, прочитанные в апреле 2015 года

Здравствуйте уважаемые!
Начало месяца, а значит, пришло время выложить список прочитанных мною книг, снабдив их небольшими оценками.
В очередной раз напомню, что цель сего действа проста – помочь Вам с выбором возможно интересных для Вас книг и уберечь от траты времени на те произведения, которые не стоят вашего внимания. Строго прошу не судить, все, естественно исключительно моя точка зрения.
Итак:
1. Б. Акунин «Планета Вода»
Оценка: 3 Ограничения: нет. Жанр:детектив
Да, я люблю книги Б. Акунина. Некоторые перечитываю и многократно. Люблю, одним словом. И за умные мысли, и за хороший слог и интересные сюжеты. Ну, в общем, Вы сами в курсе. Новую книгу из фандорианы я ждал с некоторой опаской. Как не крути, «Весь мир театр» ИМХО вообще одно из самых худших произведений автора, а «Черный город» ушел тоже недалеко. Складывается такое впечатление, что Эраст Петрович настолько утомил автора, что он абсолютно не хочет писать о нем. Но пишет. При том, что другие проекты Акунина в последнее время вполне так нормальные. То есть автор в хорошей форме и никак не исчерпал себя, но вот линия с Эрастом Петровичем удручает. Я думал, что новая книга будет подобна «Нефритовым четкам», когда слабенькие и средненькие рассказы компенсировались одним шедевральным. В новой книге 3 повести - «Планета Вода», «Парус одинокий» и «Куда ж нам плыть?». По авторской классификации это «технократический детектив», «ностальгический детектив» и «идиотический детектив». Ну что Вам сказать.... Первый вообще не о чем. Слишком как то примитивненько. Третий действительно идиоический — возникает один вопрос — ну и зачем? Самым хорошим по идее должен был стать второй, но..... За что так поступили с прелестной Ангелиной, владыкой, Матвеем Бенциновичем и вообще всем Заволжском? Зачем? В общем очень жаль. Не понравилось мне. Хотя с другой стороны — пока книгу не дочитал до конца — спать не лег — там и прочел за сути. Было бы совсем все ужасно — читать бы не стал. Но, по сравнению с лучшими книгами Акунина — слабенько.
Вывод: Есть намного лучшие книги у автора. Намного.
2. О. Бузина «Воскрешение Малороссии»
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр: история
Когда то давно я прочитал 2 книги Олеся Бузины. Скажу честно — не очень понравилось по подаче материала и по системе. Этакий активный Ымперец с украинским колоритом. Хотя автор имел легкое перо, намыленный взгляд и смелость. В общем, не покривлю душой, если скажу, что по мне - это был один из лучших современных украинских писателей. К сожалению, что был....Какой то идиот расстрелял этого незаурядного человека во дворе собственного дома. Убили человека даже не за политику, а за то, что он имел храбрость пойти против агрессивного быдла. Многие радовались его смерти. В открытую. Почти никто у кого я интересовался не прочел ни одной его книжки. А я вот решил дочитать все его произведения. Их всего 5. И знаете, почему-то я увидел в его книге то, чего не видел раньше -боль и гордость за родную страну, любовь к ее жителям и надежду на лучшее. Надежду на то, что пена сойдет, и 2 братских народа снова пойдут месте друг с другом.
Вывод: Хорошая книга яркого автора. Вечная ему память.
3. Л. Чайлд «Джек Ричер или Дело»
Оценка: 4 Ограничения: нет. Жанр:детектив
4. Л. Чайлд «Второй сын»
Оценка: 4 Ограничения: нет. Жанр:детектив
Очередные 2 книги об одном из моих самых любимых персонажей — Джеке Ричере. Второе произведение — это небольшой рассказ о детских годах героя. Даже в 14 он показал к чему у него талант. Первая же книга объясняет нам, почему Ричер ушел из армии, и является как бы предвосхищающей самое первое произведение автора «Этаж смерти». В принципе неплохо, но вот кое в чем автор удивил. Видимо перечитал он женских романов. Ну, в общем, как то можно было обойтись без описания эротических сцен. Однозначно :-)
Вывод: можно почитать вполне.
5. А. Краснобельнов «Я познаю мир. Хоккей».
Оценка: 4 Ограничения: нет. Жанр: спорт
Один мой хороший френд, и Вы самизнаетекто это, сделал мне 2 отличных подарка — 2 книги:-))) Одна из них вроде бы детская. Но Вы знаете, кучу интересных фактов в ней прочел — о некоторых попросту позабыл, а некоторые даже и не знал. Полиграфия у издания так себе, картинки тоже, но зато очень даже качественная информация. Хорошая книга. Очень даже.
Вывод: мне понравилось.
6. В. Веднеев «100 Великих тайн Третьего Рейха»
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр: история, мистика
Очень даже неплохой сборник статей. Пусть эти самые статьи многие и спорные. Например об идиотических измышлениях о подземной базе Рейха в Антарктиде. Но я вообще до сих пор люблю эту серию про 100 Лучших. Хотя ныне качество сильно упало. Но это — одна из лучших за последние годы. Так что — спасибо Миша!
Вывод: интересно вполне.
7. М. Смирнов «Со знаком «С.П.Б.»
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр: история, нумизматика
А это еще один подарок. Интересная и насыщенная информацией книга о Санкт-Петербургском монетном дворе и все, что связано с этой темой. Узнал много нового.
Спасибо — Володя.
Вывод: интересно.
8. Р. Ладлэм - «Дорога в Омаху»
Оценка: 4 Ограничения: нет. Жанр: юмор, приключения
В юности Ладлэм был одним из самых моих любимых авторов в принципе. Очень любил его остросюжетные и яркие романы. Особенно «Рукопись Чанселора». Вот решил прочесть одну из 2 его сатирических его книг про генерала Маккензи Хаукинза. Его выперли из армии, но он решил нанести ответный удар и раскопал документы на право одного из индейских племен на территорию под военно-воздушной базой США. Ну и началось...
Вывод: в принципе неплохо местами, но его политические триллеры мне нравились гораздо больше. Хотя, возможно и другую подобную книгу я у него прочту.
9. С. Патянин «Военный флот Сталина»
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр: история, флот
Хорошая книга о советском флоте периода 2 Мировой войны. Автор смог найти нужный баланс для того, чтобы не обременять нас лишней ненужной информацией, но при этом рассказать обо всех подводных и надводных кораблях Красного флота, в том числе и временно пребывающих в его составе, таких как английский линкор, который «Архангельском» нарекли, например. Хороша книга
Вывод: Будет интересно, причем не только любителям темы.
10. Д. Тарас «Боевые награды СССР и Германии во 2 мировой войне»
Оценка: 3 Ограничения: нет. Жанр: история,фалеристика
Вот честно скажу, не знаю даже, что написать. С одной стороны, вроде все боевые награды перечислены, да еще и с цветными фото. А с другой... Самая минимальная информация, никаких особенностей, никаких любопытных фактов — вообще ничего. В Википедии и то на 2 порядка больше. У меня посты про германские награды и то намного интереснее, хотя я всегда к своему творчеству настроен более скептически. Возникает вопрос — а зачем подобную книгу издавать?
Вывод: не стоит того.
11. А. Харук «Боевая авиация Гитлера»
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр: история, авиация
Мне нравятся книги Андрея Харука об авиации. Хорошие, качественные, сбалансированные по информации и с правильными иллюстрациями. Не стала исключением и эта книга. Рассказ о более 100 различных моделях немецких самолетов, в том числе и редких изложен хорошо и интересно. С удовольствием полистал.
Вывод: хорошая книга по теме
12. М. Коломиец «Танки в харьковской катастрофе 1942 года»
Оценка: 4 Ограничения: нет. Жанр: история, танки
Максим Коломиец — это всегда очень интересно. Правда тут он взял слишком узкую тему и мне кажется, книга получилась средненькой. Хотя в принципе все по в рамках его специализации и поработал он вполне качественно. Но мне понравилось чуть меньше, чем всегда.
Вывод: любителям темы.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 13 comments