professorporoh (professorporoh) wrote in chto_chitat,
professorporoh
professorporoh
chto_chitat

Category:

«50 оттенков Серого». Э.Л. Джеймс.

4793640ecfec4c81687b0aced1b9c68c
Как много тех, с кем можно лечь в постель,

Как мало тех, с кем хочется проснуться...

Выход фильма "50 оттенков Серого" напомнил всем о существовании романа Э.Л. Джеймс, которую снова подвергли яростной критике, говоря, что ее творение популяризирует сексуальные отклонения и подрывает морально-этические нормы. Странно слышать подобные речи в наше время, когда все мы досыта накормлены запретными плодами древа познания. Впадать в лаксизм не хочу, но постараюсь частично реабилитировать книгу в глазах читателей. Для меня трилогия «50 оттенков» – это горькие лекарства и едкие истины, раскрывающие темные стороны человеческой сущности. Хотя сама Э.Л. Джеймс, возможно, пыталась презентовать собственные сексуальные фантазии, а не героически изобличать пороки человечества. Создавала фанфик на коленке, без претензий, без попыток сеять разумное, доброе, вечное. И высокий рейтинг, думаю, удивил ее не меньше остальных. Автор ориентируется исключительно на женскую аудиторию, но не предлагает ничего интересного в рамках эротического формата. Ни эстетически. Ни философически. Язык ломанный, герои схематичные, сюжет предсказуем, но с правом на катарсис. Фактически это герой нашего времени, почти художественный тип, но слабый и нежизнеспособный в силу ограниченности своего создателя.

Автор бессильна писать объемно и качественно, и даже после очевидного фиаско формы ее буквально распирает от гордости за содержание (предисловия красноречиво об этом говорят). Коллизия скачет как на американских горках: Джеймс может вяло чередовать посредственные события с низкосортными описаниями природы и чувствами главной героини, а потом в приступе логореи - в одну страницу впихнуть массу откровений. Забудьте о красочных метафорах и эпитетах, художественного наполнения текста просто нет. В наш век быстрорастворимых супов и прочих суррогатов Э.Л. Джеймс не считает нужным работать за письменным столом, как за станком, и заниматься шлифовкой текста, перебирая до ста вариантов фразы, как делали великие гении. Я бы назвала эту трилогию простым сценарием, а не художественным произведением. Сценарием эротического триллера, которые сейчас так популярны, но оставляют неприятное послевкусие. И чтобы понять замысел автора, надо осилить все три части, что для большинства - пытка. Но пазл соберется только после этого. И каждый увидит свое: кто-то красоту любви и ее очищающую силу, кто-то - ее изуродованное людьми лицо. Оставим без внимания BDSM-подробности, все-таки это личное дело двух взрослых людей. И несмотря на то что тема такого секса реализована максимально «ванильно», все постельные сцены слишком однообразны, примитивны и быстро утомляют читателя.

«50 оттенков» и всеобщая истерия по этому поводу - очередная головная боль для психотерапевтов и сексопатологов. Хотя их практика не раз подтверждала, что реальная жизнь гораздо страшнее всех фильмов и книг, что люди часто скрывают свою истинную сущность под разными масками и что вся наша жизнь есть не что иное, как вечный сюжет по Фрейду. Так и в случае с главным героем книги, Кристианом Греем (удивительно, но эта фамилия, не раз выбираемая писателями, уже стала особой маркировкой девиаций). Чудовище под маской метросексуала, от одного взгляда которого женщины буквально теряют голову. Сразу напрашиваются аналогии с Дорианом Греем, и пахнет плагиатом из английской классики, а ведь Оскара Уайльда в свое время тоже обвиняли в попрании основ общественной морали. Также уместны параллели с «Героем нашего времени» и «Онегиным» из классики русской. Но опять не в пользу «50 оттенков». Весь парадокс ситуации в том, что современный человек не стремится читать ни английскую, ни русскую классику. Он массово поглощает книги-еду-новости легкого формата и низкого качества. К тому же, на человеческой ограниченности и пошлости легко делать большие деньги. Спрос порождает предложение.

Отбросим в сторону громкие лозунги недоброжелателей с надписями «Пошлая версия Золушки» и «Низкопробное порно на бумаге», иначе так дойдем до заявлений, что «Камасутра» - это просто набор тематических картинок. В действительности можно сказать, что «50 оттенков» – это произведение об отношениях мужчины и женщины, о страхах, комплексах, желаниях, компромиссах. В фокусе романа молодая пара, Анастейша Стил и Кристиан Грей, остальное – лишь рамка для их «филигранных» отношений. Она хорошо образована и начитана, и при всей твердости характера очень чувствительна. Он безумно красив и богат, и это уже огромная проблема. Конечно, мисс Стил нарисована как минимум странно: одевается нелепо, ведет себя алогично, любит рефлексировать и испытывает когнитивный диссонанс. «Она была нетороплива, не холодна, не говорлива, без взора наглого для всех, без притязаний на успех», ее жизнь была наполнена образами из классических романов – реминисценции продолжаются, но великодушно простим их автору. Ведь такие характеры сейчас особенно актуальны - в противоположность реальному миру с бесконечными селфи деланных красавиц и в поддержку «скучных» простых девушек.

Внутри главной героини книги существуют субличности, которые могут показаться первыми признаками психической девиации, но при всей несуразности поведения Анастейша пытается нащупать почву под ногами и сохранить остатки разума в процессе отношений с главным героем. Она и подчиняется, и бунтует, и любит, и ненавидит, и ведет себя не так, как многие женщины, понятные и доступные искушенному мистеру Грею. «В мире есть миллионы женщин, которые гораздо красивее, умнее, интереснее», но все это не имеет никакого значения, если она «дотронулась до его сердца». На примере героини мы видим зарождение и эволюцию важных качеств - страстной любовницы, понимающей подруги, заботливой матери - и всё это только для своего возлюбленного. Она готова не только приручать, но и нести ответственность за того, кого приручила. Ее сила – в неопытности и невинности. А ведь любовь – и есть та самая «невинность», «способность поддаваться иллюзии», прибежище для души. Мишель Уэльбек, например, поставил бы крест на главном герое, который от своей сексуальной распущенности износился бы «как старая тряпка, напрочь потеряв способность любить». Брет Эллис заставил бы подсознание Грея купить билет на поезд до станции имени Патрика Бейтмана. Эрика Джеймс, напротив: изображает любовь в наиболее утопичном варианте, но продолжает верить в ее живительную силу и всеми силами старается «представить Сизифа счастливым». Даже не просто представить, а сделать Сизифа счастливым – уже в новой жизни.

С первого знакомства мистер Грей предстает перед нами этаким героем «Повести о ненастоящем человеке»: красивый и богатый филантроп, живет в престижных апартаментах, покупает дорогие яхты и машины, любит все держать под контролем и добиваться поставленных целей. Стандартное описание миллионера. Но с нестандартными наклонностями. «Чем безупречнее человек снаружи – тем больше демонов у него внутри»: разделение собственной жизни на белое и черное, на день и ночь становится для Грея сознательным выбором, но пока читатель видит только красивую картинку. Думаю, Джеймс хотела создать идеальный собирательный образ, но с водой выплеснула и мистера Грея: внешняя сторона образа получилась размытой, сфера деятельности туманной, но меня больше интересует наполнение этого образа.

Накал откровений о прошлом героя нарастает постепенно, мучительные ночные кошмары потрясают своей безысходностью. Он то говорит ледяным тоном, то заключает в жаркие объятия, то безбашенно мчится на дельтаплане, то испуганно плачет как ребенок. Автор намеренно гипертрофирует подобные качества, которые изматывают героя и толкают его к пропасти. Общение с Анестейшей шаг за шагом ломало его стереотипы, Кристиан будто прозрел и заново учился жить, любить и просыпаться по утрам в одной постели с любимой женщиной. Именно здесь звучит важная мысль – нужно принять свое прошлое, но сделать выбор в пользу будущего. Каким бы твое прошлое ни было. И если ты все равно падаешь в пропасть, почему бы не расправить крылья и не полететь? Если, конечно, эти крылья подарит тебе любовь.

Проблема выбора особенно остро стоит в романе. Для понимания внутреннего мира Анастейши важным является ее решение сохранить случайную беременность, когда ни она, ни Грей не были к этому готовы. Она неистово защищает свое право на материнство и готова расстаться с любимым мужчиной. Готова убить свое сердце, но не убить ребенка. Особенно эта тема актуальна для современного общества, где нормы нравственности аннигилированы и где аборт стал обыденнее, чем операция по удалению аппендицита. Для Кристиана это очередное испытание, которое он с трудом проходит, но в конце концов принимает выбор любимой женщины. Потому последняя часть и называется «50 оттенков свободы». Описаний эротического характера здесь заметно меньше, иногда достаточно лишь намека, и на передний план выходят любовь, семейные отношения и ощущение счастья от простых и понятных вещей. Главный герой наконец свободен от всего, что уничтожает в человеке человека. Примечательно, что автор ведет повествование от имени главной героини и не скупится на слова в описании ее чувств и переживаний. А короткий внутренний монолог Грея, циничного и ненасытного охотника, почуявшего жертву при их первой встрече, дан реверсом в финале третьей части. Акцентно, контрастно,  беспристрастно. Цикл завершился, картинка сложилась.

Знаете, меня уже перестали удивлять абсурдные новости из разряда «гипермаркеты хозтоваров увеличивают складские запасы веревки, проводов и скотча, т.к. спрос на них вырос после выхода книги». Или «одна дама в Британии подала на развод, когда муж отказался ее истязать» по инструкциям их романа. Но мой мозг отказывается осознавать бесконечные сводки о торговле женским телом, детской порнографии, семейном насилии, гендерном воспитании, серийных убийцах, мерзких карикатурах в журналах и обо всём мусорно-гадком, извращенно-низком, генетически-сбойном, что, к несчастью, заложено в штрих-код современного общества. Что заставляет нормального человека хватать ртом воздух, сжимать кулаки и стонать от боли, как «животное, кем-то раненое в живот»… Да, согласна, отрицать темные стороны человеческой сущности – значит отрицать само существование человека, который каждый день делает выбор в пользу белого или черного. А может, предпочитает жизнь в оттенках серого. Книги и фильмы определяют многое, но не они первопричина. Ведь каждый человек делает выбор сам. И может, наконец, заметит проблемы посерьезнее, чем любовная связь двух несуществующих людей.

(В статье использованы мысли и отрывки из произведений Э. Асадова, З. Фрейда, Д. Фаулза, М. Уэльбека, А.С. Пушкина, А. Камю, М. Цветаевой).
Tags: Джеймс, критика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 33 comments