evkam (evkam) wrote in chto_chitat,
evkam
evkam
chto_chitat

Category:

ДМИТРИЙ БЫКОВ. СОВЕТСКАЯ ЛИТЕРАТУРА. РАСШИРЕННЫЙ КУРС.(М., Прозаик. 2014. 575 стр.)

Увы, разочарование. Но это если забыть, что автор и прежде писал в подобном стиле.
Масса знаковых личностей. Но во-первых – странный подбор. Почему есть Шаламов, но нет Солженицына?. Шаламов ничуть не более советский писатель, чем автор "Архипелага". Почему только Борис Стругацкий, а не "братья", как это принято и справедливо? Почему есть Михалков, но нет Корнея Чуковского?
Но главное, конечно, содержание. Портреты чисто субъективны, констатируют авторское отношение и только. Практически ничего нового, содержательного о личностях мы не узнаем.
Есть и нечто совершенно странное и вызывающее. Об Ахматовой:"Культ Ахматовой создавался по преимуществу истеричками, воспевавшими ее с аханьем и придыханьем".(с.40). Это – о ком? О Лидии Чуковской?
И опять же – никакой просто информации.
Так что- если Быков также читает свои лекции студентам – им не позавидуешь.
Tags: Быков
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 90 comments