You are viewing the community [info]chto_chitat

«Девочка с ящеркой», «Другой мужчина», «Измена», «Сладкий горошек», «Обрезание», «Женщина с бензоколонки».

Иногда любовь это не история, не пьеса в двух действиях, не роман и даже не повесть. Это короткий эпизод. Короткий, безвозвратный, ничего не значащий (?) эпизод в жизни. Он не имеет логического начала, и у него нет сколько-нибудь логического конца. Он может быть абсурдным, странным, необъяснимым. Но только эпизодом в жизни. Когда что-то промелькнуло и исчезло в твоей жизни. Миг, который потом будет вспоминаться снова и снова… Чувства, которые окажутся прочнее и надежнее многих «проверенных временем».
Бернхард Шлинк написал о 7 таких эпизодах. Короткие рассказы как полароидные снимки на которых запечатлены не люди и пейзажи, а взгляды, эмоции, прикосновения и чувства. Любовь как короткая искра, как острая, внезапная боль, как первый миг удивления, как случайный взгляд в толпе, который потом не можешь выбросить из головы. Шлинк пишет так, что кажется невероятным, как можно было открыть так много граней в столь знакомом чувстве. Тысячи книг написаны, сотни книг прочитаны, но читаешь этот сборник рассказов и понимаешь как много новых, неизведанных сторон еще есть…

Read more... )


Дорогое сообщество!

В последнее время нахлынуло желание почитать про указанные периоды. Посоветуйте пожалуйста книги, способные удовлетворить это желание.

Заранее благодарю!
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Вопрос перевода

Собралась я прочитать барраярский цикл Лоис Буджолд. В Большой онлайн-библиотеке e-Reading двенадцать произведений оказались в двойном экземпляре, то есть - разных переводчиков. Пожалуйста, кто читал, подскажите: чей перевод, по вашему мнению, лучше, более качественный:например ). Неохота качать оба варианта, а потом разбираться, тем более, что я уже нарвалась однажды на невероятно мерзкие переводы Рекса Стаута ("Она была на краешке кресла" - это по-каковски? Или вот еще: "Что неверного в теории, то, что Золтан отравил одну из порций и увидел, что ее берет нужная девушка?"... да там еще много) и повторения не хотелось бы...
Альфред Кубин (1877 - 1959) — австрийский график, художник-иллюстратор и писатель, соединивший в своем творчестве черты символизма и экспрессионизма, во многом предвосхитивший сновидческую эстетику сюрреализма. Самое известное сочинение Кубина — "Другая сторона" (1908), "фантастический роман с 52 иллюстрациями и одним планом".



Модернистское повествование о бегстве из модерна, эмиграции в некое "царство грез", которое на глазах рассказчика стремительно превращается в царство кошмара (с элементами зоохоррора и зомби-апокалипсиса:); стремительно — и неизбежно, т.к. "против прогресса" всегда означает "против человечества". Финальное противостояние демиурга Клауса Патеры и его антагониста — американца Геркулеса Белла, воплощающего в себе презираемую обитателями "царства грез" современность, переходит в череду фантасмагорических видений, одновременно забавных и ужасающих.

В 1973 году на экранах появился фильм Traumstadt — вольная (и весьма посредственная, на мой взгляд) экранизация книги.

В 2000 году издательство Уральского университета выпустило небольшим тиражом перевод романа (переводчик — К. Белокуров), который ныне в печатном виде практически недоступен. Желающие могут скачать pdf, но качество исходных снимков (не сканов даже) просто вырвиглазное, большая часть авторских иллюстраций отсутствует. Тем не менее...

Ссылка на narod
(исходники позаимствованы у ув. [info]i_banks)

Нужны советы!

Доброго времени суток!
Не так давно увлеклась скандинавской литературой. Книг много, не знаю, за что хвататься (хотя кое-что уже прочитано). В этой связи прошу Ваших советов. Еще очень интересует скандинавская мифология, тоже буду рада советам.
В детстве была книга тонкая, в мягкой обложке, большой формат. Про девочку, которая жила в деревне у бабушки летом. Помню только, что девочка плавала в реке, и следила за одной рыбой (кажется щука). Еще один эпизод как девочка с бабушкой в огороде прореживали морковку и девочке было жалко выбрасывать маленькие ростки морковки. Спасибо!

Такие разные герои

Добрый день, сообщники!

Посоветуйте, пожалуйста, книги, в которых герои:

1) Хладнокровные, флегматичные, спокойные в самых разных обстоятельствах (но не равнодушные и тупые). Пример - Макнабс (Дети капитана Гранта), Филеас Фогг (Вокруг света в 80 дней).

2)Безголовые (пример - призрак в Гарри Поттере, Всадник без головы...).

3)очень упрямые, своевольные и в последствии укрощенные, то есть ставшие более покладистыми или по крайней мере прислушиваются к чужому мнению (пример - Укрощение строптивой Шекспира).

Большое спасибо!!

May. 26th, 2012

Уважаемые члены сообщества. Многие из вас, наверно, читали в журнале "Вокруг света" статьи в рубрике "Культурный код". Лично мне было особенно интересно прочитать о символике "Ночного дозора" Рембрандта. И вот,  с некоторых пор меня начал мучать вопрос: а есть ли более систематизированная литература о том, как читать картины?  Что означает изображение на картине того или иного животного, предмета? Слева или справа нужно рассматривать изображенное? 
Делаю шаг и оказываюсь в Сумраке — он обволакивает, превращая окружающий мир в старое кино, делая более яркими человеческие качества и эмоции, выявляя ауру тех, у кого она достаточно яркая, но скрывая при этом наружность. Сумрак как всегда равнодушен и спокоен, он лишь тихо высасывает силы, практически не заметно, — и он встречает всех, кто способен в него перейти, что на самом деле доступно далеко не каждому.

Впервые я познакомилась с Антоном ещё в школе, в 13 лет — как сейчас помню: "Ночной Дозор" был принесён родителями мне в больницу, где я коротала время чтением. Именно тогда я поняла, что Сумрак поглотил меня — он не просто пустил в свой мир, влюбил в героев, причем как в положительных, так и отрицательных, но ещё и отказался отпускать... Когда недавно я наткнулась на отзывы о "Новом Дозоре", то вдруг что-то во мне зашевелилось, воспоминания начали атаковать и стало понятно - нужно перечитать. Вернуться туда, откуда всё начиналось — именно к самому старому, но такому родному и любимому "Ночному дозору", который в далёком симметричном 2002 году запал в душу.

И вот я снова иду рядом с Антошей Городецким по оживлённым и многоликим улицам Москвы, где всё так же людно, суматошно и беспокойно. Только вокруг меня уже не просто люди — к ним присоединились вампиры, колдуны и волшебники, ведьмы и оборотни, целители и маги-перевёртыши — все те, кто называют себя Иными. Мне вас не хватало, дорогие мои! Я скучала!..

« — Знаешь, в чем все отличие между Светом и Тьмой?
— Не знаю. Этому нас не учат почему-то. Трудно сформулировать, вероятно?
— Совсем не трудно. Если ты думаешь в первую очередь о себе, о своих интересах — твоя дорога во Тьме. Если думаешь о других — к Свету.
— И долго туда придется идти? К Свету?
— Всегда.
»

За что я люблю Лукьяненко - по крайней мере того, который творил года так до 2006, так за простую философию. Чтоб показать обычные метания человеческой души, ему не нужно выдумывать какие-то великосветские рауты, не требуется углубляться в историю или религию, не приходится долго топтаться на месте, объясняя предпосылки разговора и его последствия — нет. У него всё просто, даже элементарно — его книги просты и понятны в любом возрасте, их можно читать в метро, на парах, сидя на подоконнике с крепким кофе или развалившись на диване, между совещаниями или по пути в командировку — "Ночной дозор" не нужно долго переваривать, обдумывать. Тут подход другой — можно попробовать Жить рядом с героями, почувствовать себя Иным, пусть и слабеньким, совсем ещё не обученным, но Иным. Кем бы ты стал — Светлым или Тёмным?.. И ответ на этот вопрос не так уж прост на самом деле... :)

Ищу книгу

Читала, как водится, в детстве. У мальчика умирает мама (вроде как она в коме) и надо пересечь Америку, с востока на запад, если не ошибаюсь, чтобы достать лекарство (ту не очень уверена). У мальчика во время пути появляется друг - примерно одного с ним возраста, обнаруживается враг - волшебник. Особенно запомнилось, как они ехали через Неваду - жуть жуткая, как мне тогда казалось. Поиск результата не дал. Возможно, повесть печаталась в каком-то толстом журнале.
Заранее спасибо!
Эту книгу хотел почитать давно. Прочитать хотел из-за главы "Великий инквизитор", которую еще в школе называли первой антиутопией. Как любитель утопий (антиутопий) я не мог упустить такой шанс. Прочел полностью. Хочу выразить свое мнение. Может оно глупое и отличающееся от мейнстримом, но хочу поделиться и, может, кто-нибудь разрешит противоречие.

Про "Великого инквизитора, как антиутопию"
В общем-то, с антиутопией есть сходство с тем, что возникает замкнутый круг из которого почти не видно выхода. Однако в ступор ввело то, что Спаситель молчит в монологе Инквизитора. Непонятно страдает он или нет. Для меня в антиутопиях должно быть страдание при счастья остальных. И хотя счастье презюмируется заверениями "прокуратора", несчастье девианта "Спасителя" под вопросом. Я бы это не назвал полностью антиутопией, скорее демотиватором. Хотя тенденция к антиутопии есть.

Про сказки Ивана и их воплощение в героях

Сказки Ивана так или иначе пересеклись, как мне кажется, с действующими лицами романа. В великом инквизиторе мне увиделась после прочтения история Мити Карамазова. Я заметил, что прокурор во многом в процессе осуждал образ жизни Мити даже больше нежели инкриминируемое ему уголовно-наказуемое деяние. И он у меня предстал в образе "Спасителя", носителя свободы разлагающегося в ту эпоху дворянства. У него были свои чудеса, которые он создавал с помощью денег. Его последователи "покланялись" ему пока у «Спасителя» были деньги. Инквизитором в процессе был прокурор с его лебединой песней. Он также канул в лету после процесса, как и прообраз новозаветного прокуратора. Это уже домыслил. Не знаю, что случилось бы в истории с Ивановым "прокуратором".

История про преступник, которого приговорили, и он покался, как потом его все полюбили и за святого приняли. Та же ситуация с Илюшей, который жестко согрешил с собакой, которого высшая сила приговорила к смерти. Его вдруг все полюбили и приняли после покаяния.

Единственное, что мне пока не понятно, это история с растерзанным собаками мальчиком, который был растерзан собаками. По идее можно замкнуть эту историю на Илюше, так как и в случае с историей, рассказанной Иваном, и историей Илюши поводом к "растерзанию" явилось повреждение собаки. Однако мне кажется, что три истории - три героя.

Не знаю, может, кто-нибудь задумывался над воплощением этих историй в романе? Может быть, кто-то увидел еще какие-либо параллели?

М. Гладуэлл


"Переломный момент. Как незначительные перемены приводят к глобальным переменам" М. Гладуэлла прочитала после  "Что видела собака. Про первопроходцев, гениев второго плана, поздние таланты, а также другие истории". 
"Переломный момент" мне больше понравился. Расскажу сначала о нем.
Книга о том, каким образом вспыхивают и угасают любые эпидемии.  Какие незначительные решения и поступки  меняют ход истории. Почему одни идеи вызывают эпидемии, моды, поветрия, а другие - нет? О снятии ограничений. О том, как  ценен выход за рамки стереотипов.
Подробный разбор всех этапов зарождения эпидемии  и, собственно, самого переломного момента.
В целом могу отметить, что главное умение автора -  умение задать вопрос. Создать отправную точку исследования, спросив себя, а почему собственно события развиваются именно так, а не иначе? Всегда это так?
Обыденные явления рассматриваются под новым интересным и  зачастую неожиданным углом.
Очень вдохновляющая книга, вдохновляет она своим главным посылом - возможно все, огромные перемены, движимы мельчайшими поступками. Это очень созвучно моему мироощущению - мы зачастую лишь постфактум можем понять, какие мелкие детали сделали возможными значительные перемены в нашей  жизни. Нам кажется, что нашу судьбу определяет выбор вуза или друзей, а на самом деле это может быть фильм, который ты посмотрел, когда тебе 8 лет. 
"Переломный момент" читается легко, хотя, есть у автора, конечно, свои тараканы - например,  бесконечное повторение разобранных уже ситуаций в дальнейшем рассуждении, но в целом, это не очень напрягает. Зато, уж точно запоминается.
"Что видела собака" это сборник отдельных статей на различные темы - рецептура кетчупа, методы дрессировки собак, всегда ли таланты проявляются в детстве...Все те же известные нам события, факты под новым и пристальным взглядом исследователя.
Какие-то темы мне лично были интересны, эти главы и я прочитала, а  какие-то главы просто пропустила. Поэтому "Собака" мне как-то меньше запомнилась.
Рекомендую к прочтению все, кто интересуется чем-то новым, нетривиальным. Больше других книга может быть полезная психологам, социологам и другим специалистам, которые в своей работе соприкасаются с людьми.
Да, теперь хочу прочитать "Сила мнговенных решений. Интуиция, как навык" и "Гении и аутсайдеры".

К.С. Кун. Расы Европы

Карлтон Стивенс КунРасы Европы. М.: АСТ; Астрель, 2011.
Перевод с англ. – М.Ю. Диунов

Впервые издаваемая на русском языке книга выдающегося американского антрополога К.С. Куна (1904-1981) вышла в свет на языке оригинала в 1939 г. Её обильный фактический материал до сих пор не устарел, так как после Второй мировой войны расово-антропологические исследования сделались и остаются до сих пор во многом фрагментарными.

Тех, кто надеется увидеть в данном издании подтверждение каких-либо расистских домыслов, ждёт глубокое разочарование. Это строго научный труд, лишённый спекулятивных элементов. «В данной книге исследование рас проводится без каких-либо выводов об их неполноценности или превосходстве», – предупреждает американский автор в предисловии. А также: «Homo sapiens в современном смысле составляет, без сомнения, один вид, даже если при формировании современного человека он вобрал в себя один или больше родственных ему видов» (с.30).

Главным достоинством исследования я лично вижу рассмотрение расовых типов Европы (всех локальных вариаций большой европеоидной расы и периферийных вариантов больших экваториальной и монголоидной рас; а также смешанных популяций) в их исторической эволюции, начиная от кроманьонцев. На этом основании выделено несколько базовых расовых типов внутри белой расы, как автохтонных для Европы, так и пришедших в неё в результате доисторических миграций. На базе обширного антропологического материала прослежено изменение отдельных локальных рас в течение тысячелетий под влиянием факторов среды и смешения с другими популяциями.

Истории формирования европейских расовых типов посвящены главы 1-7. В главах 8-12 рассматриваются современные расовые типы по народам и странам Европы. Глава 13 – заключение и выводы.

Read more... )

Книга должна быть признана уникальной энциклопедией всех коренных расовых типов Европы, представленных в ней ещё менее ста лет назад, и многих из которых скоро не останется вовсе.
А стало быть, и сама книга станет (уже в значительной части стала) бесценным историческим памятником. 

Посоветуйте, пожалуйста, книжки этого жанра, мне кажется, ему должно понравиться что-то из Стругацких или Лукьяненко, но что подойдет для такого юного возраста, даже не знаю. Может "Пикник на обочине", или рано еще?
Ребенок раньше слушал аудиокнижки, теперь вот начал наконец читать сам, очень хочется его "зацепить", чтобы летом почитал побольше. Слушал очень много всего, цикл про Алису Булычева по-моему весь и не один раз.

Ищу книгу!

Дорогие друзья, может быть, кто-то подскажет где можно скачать или почитать он-лайн книгу Михаэля Штюренберга "Ангел в Бурунди"?
Или же кто-то порекомендует что-то еще, помимо Штюренберга, о Маргерит Баранкитс - женщине спасавшей детей во время войны в Бурунди, независимо от их племенной принадлежности.

Больная любовь!

Уважаемые, ЧтоЧитатели! Посоветуйте, плиззз, книги про:

1) влюбленных маньяков 
2) больную сумасшедшую любовь
3) влюбленных в маньяков

Буду невероятно благодарна!!!

PS:"Коллекционер" прочитан ))

Джаз и литература

От типично английского юмора переходим к еще одной интересной теме (для меня) - джаз, эра свинга и все, что с этим связано:)

В каких книгах можно проникнуться этим духом?

П.с. также интересуют книги, где упоминаются какие-либо музыкальные композиции 20 века в целом, не только джаз. Причем эти композиции - не просто деталь, а каким-то образом отображает состояние героя, помогает понять идею или еще что-то. Словом, несет какой-то смысл.

Спасибо:)

Чехов и Бунин

Сравнению рассказов А.П.Чехова и И.А.Бунина посвящено множество работ. Рассказы сравнивают и попарно, и скопом.
Главное различие, мне кажется, проявилось в наши дни, через сотню лет, в том, что при чтении Чехова не нужно никаких усилий, чтобы проникнуться «атмосферой» рассказа, примерить повествование к себе или к знакомым тебе людям, окружающим тебя современникам.

Чтобы воспринимать рассказы Бунина, необходимо принять условия, которые предлагает писатель. Нужно обязательно перенестись в другую реальность. Так читают хорошую фантастику.

Поэтому, натыкаясь в рассказе Чехова на «шероховатости» (которых очень мало), «спотыкаешься», обращаешь внимание. А «блохи» почти в каждом рассказе Бунина проскакивают, ведь читатель и так уже со многим согласился, на мелочи уже можно и не смотреть.
Товарищи!
Подскажите какие-нибудь хорошие книги об африканских странах. Более всего интересуют Танзания, Кения и Уганда. Путеводители не надо, а скорее что-то о быте, устройстве жизни и нравах людей.

Василь Быков, "В тумане"

"Хорошие слова он бы услыхал и из могилы. Так мало было ему надобно, но и того уже не дождешься".

василь быков лозница в тумане
кадр из фильма Сергея Лозницы "В тумане"



Партизаны Буров и Войтик едут на станцию Мостище, чтобы казнить предателя, местного мужика Сущеню. Но каждый из них, в итоге, окажется в тумане.

Туман в повести Быкова отнюдь не белесая пелена, которая может, как и прикрыть, так и таить в себе опасность. Туман - это то, во что преобразилась жизнь с приходом войны. Туман это "предательство" Сущени, который молил о смерти на виселице, рядом с товарищами. И злой туман - та участь, которую даровал ему умный немец Гроссмайер. Туман это нелепые попытки Войтика думать и жить в войну, согласуясь с довоенными правилами. Туман - долг партизана Бурова застрелить Сущеню, с которым пусть не близко, но раньше приятельствовал.

"Сущеня тогда был неженатым, в общем, спокойным, покладистым парнем, лет на десять старше его; на Кольку Бурова он мало обращал внимания, занятый своими интересами, своей компанией. Но чем-то он даже нравился Бурову, может, своей незлобивостью в отношениях с другими — взрослыми и детьми. Кто бы подумал, что их судьбы когда-нибудь пересекутся таким дьявольским образом?
Но вот пересеклись…
"

"В тумане" повесть страшная, напряженная и замечательная. Мрачная одиссея трех мертвецов, старающихся разобраться с жизнью. Быков умело раскрывает характеры каждого героя, каждому дает должное время "на сцене". И получается, что даже Войтик, который выходит человеком мелочным - не зря одно из его главных достоинств каллиграфический почерк, которым не важно что писать, лишь бы красиво - вызывает сострадание. Туман - жизнь партизан и фронтовиков, туман - жизнь окруженцев. Туман - жизнь любого человека в войну, когда еще четкие границы и названия для того, что правильно, а что нет не даны.

P.S. Кроме того "В тумане" очень хорошо и грамотно написанное произведение - саспенс, интрига - всё это есть в наличие (и даже не знаю чем, но повесть напомнила мне произведения Амброза Бирса). Читаешь и думаешь, что грамотная экранизация могла бы стать настоящей жемчужиной кинематографа. Что ж, в скором времени шанс представится - фильм Сергея Лозницы. Надеюсь, не подкачает.

Читать повесть Василя Быкова
"В тумане"
Мне нужна красивая, увлекательная книга о геологической истории земли, написанная популярным языком без обилия специальных терминов, чтобы ее было интересно читать молодой девушке.
Очень прошу уважаемое сообщество помочь мне в выборе.

Гугл натолкнул меня  на книгу Дж.Д. Макдугалла «Краткая история планеты Земля", держал ли кто-нибудь ее в руках, что она из себя представляет?

May. 25th, 2012

Доброго времени, уважаемые соучастники сообщества :) Я в тупике и решила обратиться за советом. Моей дочке скоро исполняется 6 лет, она обожает читать и слушать. В свое время я задалась целью собрать хорошие детские книги и поэтому у неё довольно внушительный выбор того, что почитать. Однако на день рождения хочется подарить еще книг. Я рассматривала пятитомник "Самая плохая ведьма" и споткнулась на том, что главная героиня (как и многие другие герои детских книг) неумеха-нескладеха и т.п. и противостоит ей девочка, у которой всё получается. Я заметила, что дочь очень болезненно переживает, что герои, которые плохо учатся, хорошие, добрые и дружелюбные, а отличники все поголовно зазнайки и отрицательные персонажи. Она у меня добрая девочка, которая не любит ссор и чужих слез (всегда подойдет и попытается утешить, может признать свою неправоту, если правда была не права - я вот так толком не умею), при этом любит учиться, любит ходить в воскреску, на английский, сама попросилась ходить в музыкалку и ходит. Я в детстве была не такая, поэтому бунтарские девочки вроде "Девочка, с которой не разрешали водиться" и пр. были мне кстати. А вот что подарить дочке, чтоб она не думала, что те, кто любят учиться, ущербны по определению и не стоят главных ролей? С учетом возраста.
Спасибо заранее!
Здравствуйте! В свое время меня очень впечатлил фильм "Свадьба Мюриэл". Хотелось бы почитать что-нибудь подобное. Смысл ищу примерно такой, девушка одержима любовью или замужеством, потому что без этого она чувствует себя неудачницей, но чреда событий приводит ее к осознанию того, что она итак всем хороша и жизнь может быть прекрасна и без свадьбы.
И вообще интересуют художественные книги где бы рассматривалась парадоксальная теория изменений:
"изменение происходит тогда, когда некто становится тем , кто он есть, но не тогда, когда он пытается стать тем кем он не является"
Не отпускает навязчивая мысль. Помню книгу, которая очень нравилась мне в детстве, но не помню названия. Перерыла Яндекс и Гугл - ничего не могу найти. И мне кажется уже, что эта книга - мираж.  Может, вы поможете?

Это была небольшая повесть. Главный образ - семья во дворе дома выращивала корабль из цветов. То есть они садили цветы и придавали им нужную форму. Труба у корабля была из одних цветов, чайки из других, корма из третьих и т.д. Море тоже из каких-то голубых цветов.

Семья просто очень хотела увидеть море, а потом им вроде кто-то сказал, что все у них неправильно - и море на самом деле не так выглядит, и чайки не такие.

Помню еще, что городок был небольшой. На две-три улицы, которые, кажется, назывались по профессиям. Что-то типа улицы Молочников и Булочников - но это скорее всего, моя фантазия.

Писатель, скорее всего советский, не еропейский. И книжка, кажется, была голубая и в ней еще другие повести были. Очень надеюсь,что в чьем-то детстве эта книга тоже была - ведь у меня были самые обычные книги, совсем не редкие)
Посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь почитать по истории Чехии и Венгрии. Можно увлекательные научно-популярные книги, можно хорошие исторические романы, можно книги о путешествиях по этим странам с рассказами об истории и современности (но не путеводители).

Собираюсь поехать туда в июне, хочу изучить матчасть перед поездкой. :)
узорный покров (306x500, 40Kb)Рискую сейчас быть закиданной тапками, но, честно говоря, от Сомерсета Моэма и от его "Узорного покрова" я ожидала большего, причем, намного большего. Казалось бы, и тема благодатная, и интрига в романе есть, и любовь, и экзотика, но, увы...
Итак, действие происходит в колониальном Китае в начале 20 века - сначала в Гонконге, затем в маленьком городке в 600 милях от оного, где произошла вспышка холеры. Узнав, что его жена Китти ему изменяет, молодой англичанин, врач, бактериолог по имени Уолтер, умный, честный и положительный, решает отправиться в гущу эпидемии, но не один, а с ней. Почему с ней? Собственно, тут, видимо, взыграли его эмоции наряду с самолюбием. Изменила - так вот я тебе так отомщу! Она же, разумеется, сначала ехать отказывается, но он ставит ей такие условия, что не ехать становится невозможно. Но прибыв на место, Китти, как ей кажется, постепенно начинает меняться и даже забывать своего возлюбленного, который остался в Гонконге. Но надолго ли?
Любовь, измена, порок, благодетель, честь, честность, разочарование, поиск себя, поиск пути, страсть, слабость и решения... В общем, несмотря на то, что "Узорный покров" был написан о событиях, разворачивающихся столетие назад, ничего в этом мире не изменилось, и подобное сейчас встречается сплошь и рядом.
Так что же мне не понравилось?
Во-первых, непонятно, почему действие происходит именно в Китае? С таким же успехом оно могло бы запросто происходить в любой другой стране и на любом другом континенте, ибо жизнь ни в колониальном Гонконге, ни в маленьком провинциальном Мэй-дань-фу не показана совершенно. И представить себе, как выглядели эти места в то время, у меня абсолютно не получилось. Точно так же не раскрыты отношения англичан и китайцев. Да, кое-где проскальзывает, как должное, что англичане относились к китайцам, как к людям второго сорта, но на этом всё. Вот, к примеру, эпизод из монастырского приюта, в котором содержались маленькие китайские девочки, и о которых заботились французские монахини: "В другой комнате девочки помладше учились простому шитью - подрубали, сметывали; в третьей помещались самые младшие: дети от двух до четырех лет. Они шумно возились на полу, а завидев настоятельницу, сбежались к ней, черноглазые, черноволосые, хватали ее за руки, зарывались лицом в ее широкие юбки... ...Китти брезгливо передернулась - в этих детишках, одинаково одетых, желтокожих, чахлых, с приплюснутыми носами, не было ничего человеческого.
Они вызывали отвращение". Ну, и еще парочка похожих моментов. Нет даже ни одного не второстепенного персонажа-китайца. Короче, как-то странно, имхо, не доработано.
Во-вторых, на мой взгляд, образы и характеры героев выписаны совсем не ярко. То есть, да, понятно: Уолтер - умный, любящий, нежный и справедливый; Китти - хорошенькая, страстная, пытающаяся бороться со своими страстями, и поверхностная; Чарли - подлый, трусливый и обаятельный. Но хотелось бы каких-то тонкостей, что ли, как это, например, бывает у Гончарова или Бальзака, где читаешь и каждая строчка несет что-то такое, из чего складывается полный образ героя.
В общем, как-то так. Пожалуй, я бы назвала "Узорный покров" историей любви и всё.
Скажите, а есть еще кто-нибудь, кому эта книга тоже показалась средней? Или все в восторге?

Что-то похолодало в Москве. Вот и книжку дочитал про Лёд №9. Правда, это какой-то тёплый лёд, он плавится при температуре +114,40F. Но от этого не менее зловещий.


У многих элементов есть разные типы кристаллов: углерод может быть, к примеру, хрупким графитом или монолитным алмазом. Почему бы и не открыть девятую форму льда с более высокой точкой плавления. Зачем? Чтобы морские десантники могли, не вязнув на мелководье, быстро вступать в бой. Добавление капсулы в воду запускает процесс образования кристаллов, и проблема успешно решается. Применения продукт не находит из-за побочных эффектов: остановить процесс невозможно. Но учёный получил заветные кристаллы, и после его смерти они разошлись по миру.

Половину произведения занимает рассказ об атомных разработках, которые могут положить конец человечеству, но смертельная опасность исходит от другого изобретения. Почему? Да просто потому, что атомная бомба – лишь частный случай антигуманной направленности научных исследований. Не будь её, человечество вполне может исчезнуть от чего-то иного, от того же льда №9. «На что может думающий человек надеяться для человечества на земле, учитывая опыт последнего миллиона лет? – Ни на что».

Каков стиль изложения? У Воннегута много юмора, даже в трагические моменты. Однако сарказм зачастую хлещет через край. Интересно сравнить историю Сан-Лоренцо с историей города Дзюнитаки Мураками. Если в последней чувствуется искренняя симпатия к людям, осваивавшим Хоккайдо, то жители карибской республики не удостаиваются ни одного лестного эпитета. На острове прилетевших янки встречает безликая толпа, и этим всё сказано.

Но если вас не пугают цинизм и пародия на религию в виде бокононизма, роман Вас не оставит равнодушными. Где проходит грань между свободной волей и предопределением? На это даже Боконон не даёт ответа.

бабушки и дедушки

дорогие читающие, на Вас одна надежда!
посоветуйте, пожалуйста, книги, в которых главным персонажем была бы бабушка или дедушка, чтобы книга была пропитана такой сильной атмосферой семьи и добра, как “Вино из одуванчиков” обожаемого Брэдбери, чтобы была развернута линия отношений бабушки/дедушки с домочадцами.
заранее огромное спасибо!

May. 23rd, 2012

Самая первая из серии книг про доктора Ганнибала Лектера, канибалла и философа. На мой взгляд, лучшая книга.

Правда, доктор Лектер там эпизодический персонаж, а два главных героя-антогониста - чувствительный сыщик и не менее чувствительный маньяк.

Сыщик вызывает глубокое сочувствие - он пытается проникнуться чувствами убийцы, но невольно ставит себя на место жертвы. Поэтому ему больно и страшно. И этим же вызвана его неудача в в поединке с Драконом.

Дракона тоже жаль. Тяжелое детство, бабушка, которая пыталась его кастрировать физически и кастрировала морально... Ничего удивительного, что его психика пострадала настолько, что на замену маленькому обиженному мальчику пришел страшный Красный Дракон...

И кто же может проникнуть на темную половину раздвоенной души маньяка? Разумеется, только Ганибалл-Канибалл, которому неведомы сочувствие и страх.

Желающим познать психологию маньяков изнутри - читать обязательно!:)

Умберто Эко - "Имя розы"

Некоторые книги нельзя читать по рекомендации - до них нужно дорасти, их нужно захотеть прочитать по собственной инициативе, нужно быть подготовленным, нужно попасть в настроение и как раз в то время, когда сознание с радостью откроется навстречу новым знаниям, религиозным рассуждениям, философствованию, мистицизму, историческим справкам и сноскам для множества фраз на латыни...

Я оказалась не готова к тому, что получила. Более того - мне стало скучно. Впервые я одновременно ощутила скуку и любопытство - вроде как и интрига есть, но она так разбавлена всевозможными отступлениями, дополнениями и примечаниями, что местами уже и забывается - а что же, собственно, мне хотелось узнать?.

Во время чтения "Имени розы" и после, когда я решила ознакомиться с "Заметками на полях Имени розы", во мне всё больше росло удивление и восторг - насколько же эрудирован, осведомлён и начитан автор. Умберто Эко действительно поразил меня - его подход к созданию произведения достоин уважения и восхищения! Его погружение в эпоху Средневековья, в структуру Аббатства, в таинство Библиотеки - действительно волшебно, я аплодирую стоя.

Но при этом сам роман не произвёл на меня какого-то особого впечатления. По отдельности все поднятые вопросы - интересны, но собранные воедино и заданные одновременно - они превратились в невнятную кашицу, слишком щедро сдобренную маслом. Наверно, не стоило так быстро читать, следовало послушать рекомендаций - читать по главе в день, обдумывать, смаковать, разбавлять испанским сухим вином, обязательно красным, отдавая должное цвету Розы и Крови, - может быть тогда меня бы "взяло".

А вот сейчас самое трудное. Как сформулировать отношение к книге, которая сумела и зацепить, и разочаровать, и оставить равнодушной? Знаете, я бы не стала её никому рекомендовать - вообще никому, даже людям, увлекающимся историей в целом и Средневековьем в частности, даже ярым верующим или убеждённым агностикам, любителям детективов или философских трактатов. Никому. Никогда. Но при этом я считаю, что эту книгу стоит прочесть - хотя бы раз, чтоб знать - вот он что за зверь Умберто Эко, вот он какой - четырнадцатый век, вот оно какое - аббатство в средние века, вот они какие - таинственные книги о религии, философии и не только...

Tags:

Почитать книги про Крым

Здравствуйте. Скоро едем в Крым всем семейством, будем жить буквально в трех шагах от Артека. Поэтому, посоветуйте, пожалуйста , книги трех категорий:

1) Про морские путешествия и приключения на море самым младшим детям - им сейчас 4 и5.

2) Что-нибудь про Крым, Ялту, Севастополь, Аюдаг, Артек - девчонкам, которые постарше. Хорошо бы - с конкретными описаниями мест, чтоб мы могли совершить пару "литературных экскурсий", с приключениями. Мне вот только "сандалик" и "трое с площади карронад" Крапивига вспомнились.

3) Что-нибудь очень атмосферное, с хорошим русским языком про Крым для двух взрослых - меня и мужа. Жанры приветствуются любые.

Елизаров. Поговорим?

А давайте поговорим об Елизарове? Я тут в сообществе недавно, может и обсуждали его уже – ближайшее посмотрела, не нашла.
Зачем? Понять много ли поклонников его творчества. Кто, что читал. Кто как относится. Кто любит, а кто дико ненавидит.
Почему? Сейчас у меня елизаровский период. Короткий, правда. Потому что читаю я быстро, а Елизарова и того быстрее. А небольшие рассказы – вообще улетают в минуты…)
Первое, что я читала были «Ногти». Понравилось, впечатлило, запомнилось до сих пор. Но потом был перерыв. Затем «Пастернак». Понравился, но уже не так. Показался тяжеловатым и сложно придуманным что ли. Опять перерыв.
Сейчас запоем прочитала все его рассказы. Их оценивать не буду. Что-то хорошо, что-то скучно. Я вообще не любитель короткой литературы.
А из крупного: «Мультики» и «Бураттини. Фашизм прошел». Мультики, если честно, не особо впечатлили. Там, как будто, было не очень много Елизаровского))
Буратини – великолепен, особенно в части разбора мультиков и фильмов. Шикарно. Ну или отвратительно – это кто что выберет))
Заканчиваю «Библиотекарем». Лучшее, однозначно. Идея, воплощение, описание, стиль и слог. Один минус – прочитывается быстро. Вчера вечером начала – а уже половина книги…
А вам как Елизаров?

посоветуйте

Совсем скоро у нас ожидается пополнение, ждём девочку.
В связи с этим просьба - посоветуйте какие-нибудь детские произведения про заводных весёлых девчушек, типа Пеппи!
Хочется прям что-нибудь такое почитать)))

Владимир Козлов. 1986

На встрече с писателем Владимиром Козловым в Тольятти я приобрел его новый роман «1986» и под воздействием обаяния автора, прочел в первые же выходные. Что я могу сказать?

IMG_9459


Read more... )

Хорошо там, где мы есть

Я прочел книгу Джона Перкинса "Исповедь экономического убийцы". Это Вещь, которая заставит Вас в очередной раз по-другому посмотреть на глобальную политику "развитых" стран, возможно в чем то запугает, и наверняка в какой-то мере изменит мировоззрение.

Камилла Коллетт/Camilla Collett

Добрый день!
Буду чрезвычайно признательна за ссылки на тексты Камиллы Коллетт на русском языке (а также английском и даже норвежском)
Спасибо!

Romantik фэнтези

Уважаемые сообщники, посоветуйте, пожалуйста, что-то из так называемого "романтического фэнтези"!Вот только есть маленькое, но существенное пожелание - повествование не должно быть подростковым, сказочным и простеньким!Заранее спасибо!!! 
А увы, кроме "Записок сумасшедшего" Н.В.Гоголя с фразы "Сегодняшний день - есть день величайшего торжества! В Испании есть король. Он отыскался. Этот король я" разве где то описывается динамика реального психоза? Как профессионал, буду признателен, если накидаете...

Вино из одуванчиков





Это книжка манила меня одной своей обложкой. Но я ждала, когда будет тепло, и, желательно греясь на солнце, я буду читать эту книгу Рэя Бредбери.

Поражена, насколько здорово, изящно автору удается передать все оттенки эмоций, окружающего мира… Настолько четко все себе представляешь! Вплоть до малейших ощущений. Есть чему поучиться.

Правда, ожидала большей легкости, беззаботности от книги. Вначале так и было. Но чем дальше – тем глубже становились мысли, размышления, многое – цепляло, заставляло задуматься о чем-то своем. Почему-то засела в голову фраза из этой книги, мол, если ты путешествуешь постоянно в одиночестве – Париж мало чем отличается от Рима, а Прага от Будапешта… Что–то в этом есть…

Книга стоящая. Рекомендую, если пока она прошла мимо.

А из знатоков, может, кто подскажет, что еще стоит почитать у Брэдбери?


P.S. Да, еще очень хотелось поделиться этим фото книги, делала специально))) 

Tags:

    Гружу читалку в дорогу, прошу совета.
    Хочется чего-то о странствующих магах или ведьмах. Желательно в форме историй, объединенных одним героем.
   Идеально:
- первая часть "Ведьмака" Сапковского
- "Ведьмины байки" Ольги Громыко.
 
    Близко к теме "Шоколад" Харрис.
    Словом, чтобы кто-то решал какие загадки, квесты и странствовал.
    Про странствующих сыщиков тоже можно ...
  
Книга известная для того времени, так как попадалась мне трижды, но вот ни названия, ни автора вспомнить не могу.
Повествование шло о каких-то двух что ли ребятах, с семьёй, приехавших в одинокий домик на берегу реки и там проводящих лето. Сложились какие-то отношения с парнем, живущим где-то в этом лесу. Она там на лодке плавал, в лесу что-то искали....
Есть продолжение -что-то про подросших советских граждан. Но оно вообще не айс. Какие они хорошие и какой мускулистый главный герой даёт отпор тунеядцам и алкоголикам. Что-то вроде того. На мотоцикле там ездили, в аварию с грузовиком попадали...
  • 4 comments
  • Leave a comment
  • Add to Memories
41.63 КБ

"Убить пересмешника"-самый известный роман лауреата Пулитцеровской премии Нелл Харпер Ли, считающийся классикой американской литературы. Она чем-то напоминает Бредбери, история маленького американского городка детскими глазами увиденная и рассказанная детским языком, точнее, нет не так-языком ребенка-маленькой девочки, которая несмотря на свой юный возраст уже понимает очень многие важные вещи. Показана постдепресионная Америка середины 30-х годов, которая так до сих пор и живет разделяясь на южан и янки, хотя уже и не так явно как в 19 веке, но на уровне подсознания люди себя и других делят на 2 категории и в соответствии с этим и идет соответствующее отношение к неграм. На мой взгляд стоит прочитать эту книгу только хотя бы для того, чтобы немножко проникнуть в эту атмосферу и посмотреть какими США были не более века назад-нет не большие города и правительство, а вот именно что называется "Одноэтажная Америка". Да и помимо этого есть очень замечательные личностные портреты, к примеру с Аттикуса Финча каждый может брать пример.

Понравившиеся цитаты

Никогда, никогда,
никогда на перекрестном допросе не задавай свидетелю
вопрос, если не знаешь заранее, какой будет ответ.
***
про Гитлера
Нет, так не годится, раздумывала я, пока весь класс решал
столбики. Один бешеный, а немцев миллионы. По-моему,
они бы сами могли засадить его за решетку, а не давать,
чтоб он их сажал. Что-то еще здесь не так...
***
Почти все люди хорошие, Глазастик, когда их в конце
концов поймешь.

Почитать на английском

Посоветуйте какую-нибудь интересную книгу с большим количеством бытовых диалогов. Зарубежного автора, чтобы можно было найти на английском. Нужно прокачать свои скиллы перед экзаменом. Заранее благодарю!
Друзья!
Очень хочется почитать сильную книгу с интересной мистико-философской или исторической составляющей. Жанр не принципиален.
Хочется чего-то столь же умного как "Маятник Фуко", бездонного как "Голем" и страшного как "Девица Кристина".
Одним словом: ищутся сокровища из копилки.
Всем заранее большое спасибо!

Панов на английском

Подскажите пожалуйста, существуют ли Анклавы Панова в переводе на английский?

Роман "Женщина-лиса" написан в форме отрывков из трех дневников: Кицуне (женщины-лисы), Кая-но Йошифуджи (ее возлюбленного) и Шикуджо (его жены).

Почти история Русалочки, которая, влюбившись в принца, захотела стать человеком.

У меня в голове возникли очень интересные параллели.  Лисица, воспользовавшись лисьей магией, строит идеальный мир, куда завлекает своего возлюбленного. Живя в норе под сторожкой, Кай-но-Йошифуджи видит богатый дом с ухоженным садом, населенный множеством слуг, вместо семейства лис – прекрасную возлюбленную и ее родственников. Он живет полной жизнью – любит, работает, охотится, развлекается. В мире проходит несколько месяцев, а он в идеальном мире счастливо проживает десяток лет.  Так происходит до тех пор, пока слуги, обеспокоенные его отсутствием, не начинают искать его.

Read more... )

Уважаемые чточитатели!
А посоветуйте мне пожалуйста произведения из категории "семейная сага".
В сообществе по тегу предлагаются в большинстве своем зарубежные авторы. Меня же интересует что-то отечественное. Причем эпоха и временные рамки, а также объем произведений значения не имеют. Важно, чтобы интересно и увлекательно (не нудно).
Спасибо.

Очень необычная книга, не зря ее многие хвалят. Удивительное описание в одной книге всей жизни как таковой, всей гаммы чувств человека - от радости до горя и чисто бытовых моментов. Как-то очень точно передаются переживания человеческой души, вплоть до ничего, казалось бы, не значащих мелочей, но на самом деле они, оказывается, так важны и составляют яркие моменты жизни. Местами я, признаюсь, перелистывала - тяжело читать страницы с описанием военных действий. Но в целом - очень хороший, хотя и довольно легкий, язык, и все очень близкое любому, наверное, человеку. И красной нитью проходит тема, что прошлого-будущего-настоящего нет, и то, что было, есть, будет, невидимым образом существует в пространстве как бы на одной линии. И умершие с живыми тоже вместе, и воспоминания живут и никуда не деваются...
В общем, рекомендую - особенно тем, кто любит т.н. дневниковый стиль.
Вчера узнала, что есть известный на Западе тест для проверки качества литературного текста. Нужно прочитать 99-ю страницу книги, и если захочется прочитать 100-ю, то стоит читать и всю книгу.
О, мы с мужем как маньяки перелопатили весь свой книжный шкаф, точнее, ту его половину, где стоят выбранные, купленные или выменянные на Букривере, но еще нечитанные книги.

Книг на прочтение у меня видимо-невидимо, а забраковала я совсем немного, процентов 5 от общего количества:
- трех Акуниных, один из которых Брусникин (итак совсем не хотелось читать, если честно),
- "Девушку с татуировкой дракона" (тоже вся трилогия на полке, мужу понравилось, а я в больших сомнениях, стоит ли начинать),
- одну книгу Рубиной (это странно, я к Рубиной очень хорошо отношусь, потому все равно буду читать),
- "Шпион из Калькутты. Амалия и Белое видение" Мастера Чэня (мне его книги о Маниахе очень нравятся, но насчет Амалии я видимо не зря сомневалась),
- "Как делать погоду" Ульи Новы (люблю ее "Инку", но в целом тяжело мне дается чтение про современную российскую действительно, в том числе в виде фэнтези. Похоже, и эта книжка не пойдет).

Не знаю, почему читать надо именно 99-ю страницу, а не скажем 88-ю, но похоже, тест работает) Именно те книги, насчет которых я глубоко сомневаюсь, ввязываться или не стоит, мне не захотелось продолжать читать. В остальных случаях я увлекалась и останавливалась уже на 101-й, 102-й страницах а то и дальше))

Я бы только сказала, что это тест на проверку не качества текста, а собственных литературных предпочтений.

Tags:

Иногда перед сном хочется перечитать что-то из давнего, хорошего и не объемного. Рассказы - как раз то, что надо.
Когда-то давно небольшая книжечка под названием "Кому это нужно?" раскрыла мне знакомого с детства писателя совершенно с другой стороны. Для многих из нас Кир Булычев ассоциируется исключительно с детской фантастикой. Конечно, ну кто не знает Алису Селезневу?! Алису знаю все. Но есть у Булычева и масса интересных, совсем не детских рассказов.
"Кому это нужно?" - только один из его сборников с совершенно безбашенными иллюстрациями в духе Кэрролла и удивительно проникновенными историями. Их можно прочитать все очень быстро, но почему-то после каждой хочется закрыть книгу, помолчать и подумать.
Простые и одновременно глубокие, светлые, грустные и очень реалистичные рассказы, которые обязательно нужно прочитать тем, кто ценит хорошую фантастику.

Tags

Page Summary

Latest Month

Profile

[info]chto_chitat
Что читать

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Jamison Wieser